Logo
Cover

Стэнфордские ученые призывают сменить акценты, характерные для некоторых экологов. Для ограничения глобального потепление природоохранных инициатив недостаточно. Их срочно надо дополнить мерами по реорганизации энергетики и промышленности.

Природа нашей планеты обладает громадным защитным потенциалом и способна справиться естественными методами со многими проблемами. Естественные методы сокращения эмиссии СО2 просты и понятны: снижение темпов вырубки лесов, бережное отношение к сельскохозяйственным угодьям и скоту.

Привычная эффективность природных механизмов искушает думать, что торопиться с ограничением эмиссии углекислого газа не обязательно, пишет Stanford News. Но это совсем не так, подчеркивают исследователи из Стэнфорда.

В опубликованной журналом Science статье они указывают, что ряд групп, пропагандирующих «натуральный» подход, неадекватно оценивают срочность перехода от ископаемого топлива.

По их мнению, естественные меры сокращения эмиссии парниковых газов — защита лесных угодий, например — не выиграют человечеству время. Они снизят ущерб, но не решат задачу. Например, тропические леса уже сейчас не справляются с удалением углекислого газа из атмосферы.

Кроме того, для того чтобы максимально использовать естественные климатические решения, следует преодолеть нетехнологические барьеры — административные и политические. А сейчас даже просто ограничить вырубку лесов — крайне сложно.

Глобальная задача

Даже если мы приложим все усилия и посадим деревья где только можно, все равно необходимо будет декарбонизировать энергетику и промышленность: отказываться от транспорта на ископаемом топливе, повышать эффективность возобновляемых источников энергии, увеличивать производительность фабрик путем автоматизации процессов и внедрять новые технологии в пищевую промышленность.