Криминалистика начала активно использовать методы генетической дактилоскопии в конце XX века, и с тех пор произошло два крупных прорыва в этой области, которые позволяют говорить о начале новой эры. Первый — это объем информации, который можно получить из анализа образца ДНК, найденного на месте преступления. Второй — метод использования открытых генеалогических баз данных для идентификации человека по оставленному им на месте преступления генетическому материалу
Сейчас из анализа ДНК можно узнать предрасположенность к определенным заболеваниям, состояние физического и психического здоровья, цвет кожи и волос и даже черты характера. Некоторые исследователи утверждают, что способны установить склонность к употреблению алкоголя или курению по генам, пишет Conversation.
Поскольку объем генетической информации растет, возникают вопросы ее использования правового и этического характера.
Другая проблема касается баз генетической информации. Сейчас технологии позволяют правоохранительным органам идентифицировать по ДНК не только подозреваемого, но и его родственников вплоть до четвероюродных. В среднем их у каждого человека около 190.
То есть, если один человек оставляет свои генетические данные в базе, он автоматически дает информацию властям о генах примерно двух сотен своих родственников, которые вовсе не давали на это согласия.
Однако благодаря таким методам удается ловить серийных убийц и насильников, так что общественное мнение поддерживает эти технологии, и многие люди добровольно загружают свои образцы в базы. Но остаются этические вопросы
Например, есть проблема защиты генетических данных. Иногда их сравнивают с номером кредитной карты, но аналогия получится неточная: код ДНК уникален и содержит в себе важную информацию о нас. Украденную кредитку можно заблокировать и заменить, а новую ДНК вам никто не выдаст.
Технологический прогресс движется быстрее, и правовая система не поспевает за ним. Сейчас генетическими данными владеет лаборатория, выполнившая анализ. Но если эта информация раскрывает настолько много конфиденциальных сведений о нас, вопрос о праве распоряжения следует пересмотреть, считают австралийские ученые. Нам нужен способ защиты генетических данных, иначе мы потеряем доверие и к криминалистике, и к медицине. Поэтому нужен закон о защите генетических данных.
Недавно австралийские ученые усовершенствовали технологию ДНК-дактилоскопии, разработав специальный краситель. Теперь вместо того, чтобы искать образцы вслепую, криминалисты смогут увидеть места, где скопилось особенно много генетического материала.