Развивая идеи физиков Дэвида Бома, Нильса Бора и Роджера Пенроуза, профессор Ведрал предполагает, что наше сознание — это продукт огромного числа микроскопических «двухщелевых экспериментов», выполняемых в нейронных цепях мозга. Процесс мышления представляет собой чередование определенных состояний (их он называет логическими) и состояний квантовой неопределенности (интуитивные прозрения), подобно тому, как частица в двухщелевом эксперименте «выбирает» состояние в зависимости от наблюдения. Вся творческая сила человеческого интеллекта, по мнению автора, заключена именно в параллельной обработке подсознанием множества вариантов одновременно — том, чего искусственный интеллект, основанный на детерминированных алгоритмах, лишен.

Профессор Ведрал задается вопросом: не ограничены ли наши творческие способности биологически? Возможно, таймер, управляющий нашей «интроспекцией» (моментом коллапса волновой функции мысли), сокращает время, в течение которого мы можем оставаться в «волновом», или творческом режиме. Используя технологии квантовых чипов, возможно, мы сможем «подавить шум», вызывающий преждевременную интроспекцию, и продлить период генерации идей.

Теоретически, такой чип должен сочетаться с биологическими компонентами мозга, которые, по гипотезе Пенроуза, находятся в микротрубочках — полых подвижных компонентах эукариотического цитоскелета, отвечающих за межклеточный транспорт.

Это, по мнению автора, привело бы не просто к количественному ускорению вычислений, а к качественному сдвигу — расширению восприятия реальности, созданию, по сути, нового вида «квантово-улучшенных людей». Они смогли бы видеть области реальности, скрытые от обычного человека. Похожую идею высказывал Олдос Хаксли в «Дверях восприятия», говоря о расширении сознания с помощью наркотиков, но потенциальная сила квантовых технологий, по мнению автора, превосходит всё, что мог представить Хаксли.

Следует подчеркнуть, пишет Popular Mechanics, что прямая связь сознания с квантовой суперпозицией в мозге остается неподтвержденной гипотезой. Тем не менее, несмотря на спекуляции и отсутствие прямых экспериментальных доказательств, статья предлагает захватывающий взгляд на возможную связь физики элементарных частиц и нейробиологии.

Известный американский нейробиолог Кристоф Кох бросил вызов устоявшимся материалистическим представлениям о сознании и затронул так называемую «трудную проблему» — почему и каким образом может существовать субъективный опыт? Возможно, предполагает ученый, сознание вовсе не является порождением мозга, но встроено во Вселенную.