Работа ученых из MIT оспаривает ключевые принятые во всем мире принципы социального дистанцирования. «Риск так же высок при удалении (от заболевшего) в 60 футов, как и при 2 футах даже при ношении маски», — сообщается в выводах работы.

Ученые разработали метод расчета рисков заражения COVID-19 в помещениях, которых учитывает множество факторов, включая количество проведенного в помещении времени, циркуляцию воздуха и его очистку, использование масок и даже дыхательную активность человека в разные моменты времени (при обычном дыхании, во время еды, разговора или пения).

«Мы утверждаем, что на самом деле нет особой пользы от правила шести футов, особенно когда люди носят маски», — заявил соавтор исследования Мартин Базант. Это объясняется тем, что воздух, которым человек дышит в маске имеет тенденцию подниматься и опускаться в другом месте комнаты, поэтому человек более подвержен среднему фону (в помещении), чем конкретному человеку на расстоянии, пояснил ученый.

Другими словами, чем дольше человек находится с инфицированным в одном помещении, тем выше вероятность заболеть. И ношение маски или соблюдение дистанции этот риск никак не уменьшают.

По словам Базанта, именно этот критерий ВОЗ упустил из виду, а руководящие принципы по ограничению количества людей в одном помещении он назвал ошибочными. «Акцент на дистанцировании был неуместным с самого начала, а ВОЗ никогда на самом деле не обосновывала свои рекомендации. Они основывались лишь на исследованиях чихания и кашля, которые демонстрировали оседающие на пол и поверхности капли. И даже при таком подходе значения были очень приблизительные», — заявил Базант.

Он считает, что периодическое открытие окон в помещении может быть такой же или даже более эффективной мерой, чем внедрение новых дорогостоящих систем фильтрации.

Разумеется, маски предотвращают передачу инфекции в помещении, блокируя прямые потоки воздуха, однако большинство передающих COVID-19 людей не кашляют и не чихают, а переносят инфекцию бессимптомно, утверждают авторы. По этой причине ношение масок может дать ложное чувство защищенности.

В последнее время, особенно на фоне вакцинации, все чаще обсуждается вопрос относительно смягчения социальных ограничений. Ученые надеются, что их работа поможет повлиять на эти изменения.

Ранее другая группа исследователей из США провела эксперимент, чтобы выяснить, какие люди чаще других передают SARS-CoV-2 воздушно-капельным путем. Выяснилось, что люди определенного фенотипа действительно повышают риски инфицирования. Эту группу населения они назвали суперраспространителями.