Logo
Cover

Об этом президент США заявил на брифинге в Белом доме 1 мая, отвечая на вопрос журналиста о том, видел ли он доказательства того, что источником эпидемии является Уханьский институт вирусологии. Дональд Трамп ответил: «Да, видел». Вскоре после этого госсекретарь Майк Помпео и офис главы Национальной разведки выступили с заявлениями о том, что окончательных доказательств на самом деле все-таки нет.

Это первое подобное обвинение в адрес Китая о лабораторном происхождении вируса, заразившего уже по всему миру более 3,3 млн человек. До сих пор с такими обвинениями выступали лишь отдельные конгрессмены, ссылаясь на секретный доклад разведки США.

Дональд Трамп отказался раскрывать подробности того, что он видел, ограничившись коротким подтверждением самого факта наличия у властей США доказательств утечки из лаборатории. Вероятно, речь идет о тех же самых материалах разведки.

Сразу после его выступления госсекретарь Майк Помпео уточнил журналистам, что властям США в точности неизвестно, «где это началось» — в лаборатории, на местном рынке или где-либо еще, сообщило AFP.

С аналогичным по сути заявлением выступил офис главы Национальной разведки — о том, что окончательных доказательств происхождения вируса из лаборатории нет и разведка продолжит собирать материалы, которые могут пролить свет на этот вопрос.

Вероятно, заявление Трампа является новым ходом в повышении ставок в споре с властями Китая об их ответственности за глобальную эпидемию. В последние дни советники Трампа обсуждают два возможных сценария того, как Китай должен заплатить за то, что долгое время скрывал информацию об эпидемии на своей территории и не предпринял должных мер, чтобы не допустить ее выхода за пределы своих границ. Первый — разрешить всем пострадавшим от эпидемии частным лица и компаниям (а в США число инфицированных превысило уже 1 млн человек) подавать судебные иски к Китаю в суды США, второй — аннулировать американские долговые обязательства перед Китаем. Возможно, в итоге санкции окажутся какими-то другими — финальное решение за Трампом.

Сам Китай продолжает настаивать на том, что вирус появился естественным путем, утечку из лаборатории Института вирусологии в Ухане не признает и считает, что действовал адекватно обстоятельствам, в результате чего смог погасить все очаги заражения на своей территории.

Объявлено также, что Китай проводит свое собственное расследование всех обстоятельств возникновения эпидемии и поделится его результатами с международным сообществом, когда оно будет завершено. Однако на просьбы ВОЗ допустить экспертов организации к участию в расследовании китайские власти уже как минимум трижды ответили отказом.

Необходимо отметить, что о лабораторном происхождении вируса в середине апреля со ссылкой на свои собственные источники сообщил телеканал Fox News. А еще неделей ранее — один из конгрессменов. Утверждалось, что в Институте вирусологии в Ухане давно изучались коронавирусы летучих мышей с целью опередить США в этой области знаний и доказать потенциал Китая в исследовании вирусов и разработке противовирусных средств. В результате экспериментов один из сотрудников заразился коронавирусом и стал тем самым нулевым пациентом. Вовремя обнаружить заражение и предотвратить выход его за пределы лаборатории власти не смогли. И это теперь одно из обвинений в адрес Китая.

Версии искусственного происхождения вируса — что он был собран неизвестными специалистами из двух разных вирусов — придерживается нобелевский лауреат Люк Монтанье, вирусолог из Франции. Но разведка США считает, что для таких утверждений нет никаких оснований.

Ученые из США и Бельгии разработали новое антитело под названием VHH-72Fc, которое эффективно убивает SARS-CoV-2. Его источником стала лама по имени Уинтер, на которой с 2016 года изучалась природа схожих коронавирусов SARS и MERS. Открытие может остановить эпидемию COVID-19.

Если бы развитые страны не ввели карантин, экономический спад оказался бы намного более глубоким — все было бы на 30% хуже, чем при карантине и мерах социального дистанцирования. Таковы результаты моделирования, проведенного Федеральной резервной системой США и учеными из Кембриджского университета.