Версию о происхождении коронавируса с рынка в Ухане он назвал красивой легендой. Он убежден, что новый коронавирус был создан в лаборатории в Ухане, которая с начала 2000-х годов занималась изучением коронавирусов вызывающих атипичную пневмонию.
По словам Люка Монтанье, он детально проанализировал геном нового коронавируса со своим коллегой математиком Жан-Клодом Перезом и убежден, что неизвестные молекулярные биологи модернизировали природный коронавирус, добавив ему новые свойства.
«Мы не были первыми, потому что группа индийских исследователей пыталась опубликовать исследование, которое показывает, что полный геном этого коронавируса содержит последовательности из другого вируса, вируса ВИЧ», — сказал он.
Он предполагает, что создавшие SARS-CoV-2 ученые пытались произвести вакцину против СПИДа, с этой целью часть генов ВИЧ могла быть интегрирована в геном коронавируса.
Кем именно и зачем это было сделано Монтанье не знает. «Моя работа — представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему», — сказал ученый.
Монпанье подчеркнул, что выполнившие эту работу специалисты обладают высочайшей квалификацией, а наличие в геноме нового коронавируса интегрированных в него кусков кода ВИЧ не может быть объяснено естественными причинами.
Люк Монтанье был награжден Нобелевской премией в области медицины и физиологии в 2008 году вместе с Харальдом цур Хаузеном и Франсуазой Барре-Синусси. В 1983 году Монтанье и Барре-Синусси открыли вирус иммунодефицита человека.
В научном мире у Монтанье сложная репутация.
Коллеги не раз обвиняли его в антинаучном подходе в вопросах профилактики СПИДа, кроме того он поддержал крайне спорную теорию «памяти воды» — о том, что вода сохраняет свойства вещества или предмета с которым контактировала. Также он с сомнением оценивает пользу вакцинации, считая, что часть вакцин может приносить популяции больше вреда, чем пользы. За это коллеги во Франции подвергли его жесточайшей обструкции. В общем, это достаточно неоднозначный ученый, но при этом признанный специалист в своей области.
«Исследование индийских биоматематиков», на которое ссылается Монтанье, было быстро опровергнуто другой группой ученых, которые, проведя компьютерное исследование генома нового коронавируса, доказали, что в нем нет последовательности кода ВИЧ. В итоге индийцы были вынуждены отозвать свое исследование. Очевидно, что нобелевский лауреат с этими выводами не согласен, так как самостоятельно провел изучение кода SARS-CoV-2 и уверен в своей правоте.
Косвенно в пользу версии Монтанье о вероятной «сборке» нового коронавируса в Институте вирусологии в Ухане может свидетельствовать информация, обнародованная двумя сутками ранее телеканалом Fox News о том, что «нулевым пациентом», заразившимся SARS-CoV-2, был сотрудник этого института. Со ссылкой на несколько источников, Fox News заявил, что существуют документальные свидетельства этого, которые были засекречены китайским правительством.
Власти Китая, естественно, выступили с опровержением информации Fox News. Официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что версия о разработке коронавируса SARS-CoV-2 в лаборатории в Ухане не имеет никаких научных оснований.
В последние дни в европейских странах число новых заражений коронавирусом стабилизировалось или даже начало снижаться. Это заставило многих утверждать, что пик пандемии здесь пройден, и стимулировало решения властей о частичной отмене карантина. Однако гарвардский эпидемиолог профессор Уильям Хэнедж уверен, что никаких поводов для оптимизма нет. По его мнению, все только начинается: «Ощущение пика пандемии — это иллюзия, потери будут в 60 раз больше».
