Logo
Cover

Результаты анализа поляризации реликтового изучения, возникшего на заре Вселенной, показали отсутствие загадочных аномалий, которые ранее проявлялись на температурной карте. «Новая физика» может быть еще более неуловимой, чем опасались ученые.

798

Реликтовое излучение — один из способов проникнуть в раннюю историю нашей Вселенной и эволюцию космоса. В 2013 году ученые из обсерватории Plank опубликовали анализ температуры реликтового излучения. В нем были зафиксированы аномалии: в основном картина соответствовала нашему пониманию развития Вселенной, начиная с Большого взрыва, однако на карте обнаружилось несколько аномалий, которые трудно объяснить с позиции традиционной космологии. Например, астрономы обнаружили на карте область необъяснимо низкой температуры, так называемое «холодное пятно».

Если Вселенная равномерно расширялась после взрыва, уникальных областей в ней быть не должно. Ученые предлагали два объяснения. Одни отмечали, что аномалии проявляются в едва заметных явлениях. У них точно не искусственное происхождение, но они достаточно слабы, так что нельзя исключать статистических помех. Флуктуации чрезвычайно редки, но не полностью невозможны. Другие надеялись, что такие аномалии — это следы «новой физики», то есть неизвестных пока природных процессов, пишет Phys.org.

С этого момента команда обсерватории пыталась уточнить природу этих аномалий. Для этого астрономы перешли от анализа температуры к карте поляризации реликтового излучения. Ее создали путем пристального анализа данных, исключая из общего фона воздействие таких источников сверхвысокочастотного излучения, как газ и пыль нашей галактики.

Полученный сигнал — это наиболее точное на сегодня измерение Е-моды реликтового излучения. Он восходит к тому времени, когда первые атомы сформировали Вселенную.

Поляризация представляет почти независимый взгляд на реликтовое изучение, так что если бы астрономы увидели аномалии, вероятность «новой физики» выросла бы, а шансы статистической погрешности — упали.

Однако пока итог отрицательный: ученые не обнаружили никаких значимых признаков аномалий. В лучшем случае их исследование указывает на небольшую возможность присутствия некоторых отклонений.

Тем не менее, полностью исключать другой вариант нельзя: возможно, «новая физика» просто хитрее, чем нам представляется, и проявляется только в воздействии на температуру, а не на поляризацию.

Физик Роджер Пенроуз, коллега Стивена Хокинга, опубликовал в августе прошлого года статью о возможности существования в реликтовом излучении следов прошлых Вселенных. Он назвал этот след погибшей Вселенной «точками Хокинга» и утверждал, что ему удалось найти их в собранных телескопом «Планк» данных.