В США уже несколько лет продолжается дело Коди Уилсона — активиста, выступающего за свободное распространение схем для 3D-печати оружия. Первый чертеж — самодельного 3D-пистолета Liberator — он выложил еще в 2013 году. Его скачали сотни тысяч раз, после чего началось противостояние оружейного энтузиаста с властями.

Эксперты и сторона обвинения настаивали на опасности такого оружия. Их не устраивало то, что такие пистолеты невозможно отследить, и каждый владелец принтера превращается в оружейника. В итоге сайт, на котором хранилась информация, закрыли, а Коди проиграл все апелляции.

Но последнее исследование ученых из Нью-Йоркского университета доказывает, что эксперты и судьи преувеличили неуловимость такого оружия, пишет New Atlas. По данным исследователей, каждый напечатанный на 3D-принтере объект позволяет однозначно идентифицировать машину, на которой его изготовили.

Это происходит из-за особенностей печати. Принтер создает изделия послойно, плавя специальную термопластичную нить. Во время этого процесса сопло, из которого выходит пластик, оставляет уникальный рисунок из микротрещин или морщин на материале. У разных принтеров ширина и длина оставляемых рисунков отличается.

Исследователи испытали 14 разных моделей и смогли точно определить авторство произведенных ими объектов.

Более того они проверили гипотезу через десять месяцев — рисунки не сгладились, и с их помощью по-прежнему можно было однозначно идентифицировать производителя.

Определение исходного принтера происходит путем сканирования объекта. Технику назвали PrinTracker. Ее точность достигает 99,8%. Для чистоты эксперимента специалисты наносили механические повреждения и различные потертости. Но и в этом случае точность снижалась всего на 7-8%.

3D-принтеры находят применение во все большем числе отраслей. В Дубае с их помощью будут создавать дома, ракетный стартап Gilmour Space печатает часть топлива, а эксперты ожидают массового появления на кухнях будущего кулинарных принтеров.