Logo
Cover

Автоматизация — это не так плохо, ведь не по всем профессиям мы будем скучать, считает футуролог. То же самое с развитием ИИ — многое зависит от того, как использовать эту технологию. Тотальная слежка поможет контролировать само государство, а робот-врач действительно будет заботиться лишь о вас.

266

Развитие ИИ грозит человечеству появлением цифровой диктатуры, уверен Юваль Ной Харари — израильский историк и автор книг «Sapiens. Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». В то же время роботизация — это не только новые проблемы, но и новые возможности, рассказал он в интервью Wall Street Journal.

«Роботы-врачи будут понимать нас»

«Сейчас доктор не всегда понимает, как вы себя чувствуете. Может быть, он утром поругался с женой и сейчас его больше ничего не волнует. ИИ-доктор воспринимает ваше самочувствие по данным биосенсоров. Робот лучше понимает, если вы огорчены, напуганы или злитесь. У робота нет мужа и жены. У него нет никаких забот, кроме вас».

«ИИ целиком сконцентрирован на вас, и отбирает для вас лучший вариант по представлениям современной науки. Мы быстро привыкнем к этим удивительным сочувствующим роботам».

«Людям нужна не работа, а смысл жизни»

«Автоматизация сделает так, что многие профессии исчезнут. Но это необязательно плохо. Проблема в том, сможем ли поддержать людей в жизни, в их эмоциональном и духовном развитии без работы»

«Многие специальности, может быть, большинство, не стоят того, чтобы их сохранять. Защищать нужно людей. В современной экономической и политической реальности для удовлетворения базовых потребностей, а также для того, чтобы была цель и смысл жизни, людям нужна работа».

«Если вы можете достигнуть этих целей без работы, то такие профессии не надо сохранять. Многие работы — сложные, скучные, они не приносят радости. Люди ходят на работу, потому что без этого нельзя, а не потому, что они мечтали быть кассирами и дальнобойщиками».

«Освободившись от такой работы, вы можете заняться саморазвитием. В каком-то смысле, так человек становится более похожим на человека».

Почему слежка — это необязательно плохо

«Есть сценарий, что правительства с помощью алгоритмов и биосенсоров будут следить за людьми, за их мыслями и чувствами, и наказывать людей за все, что может не соответствовать политике и целям государства».

«Но можно с помощью той же технологии следить за людьми во власти, чтобы удостовериться, что все эти чиновники делают то, что должны»

«Также вы можете следить за самим собой для собственных целей. Вся эта информация, а также понимание, что происходит внутри вас, что происходит с вашим мозгом — и это можно использовать, чтобы лучше знать слабости. Такой возможности не было никогда раньше».