«Есть мнение, что, возможно, нам не стоит создавать ИИ, потому что он уничтожит нас. Но что если отказ от ИИ и есть самая серьезная угроза существованию людей? — задает вопрос Миколов на конференции Human-Level Artificial Intelligence в Праге. — Технологии становятся все сложнее, и мы создаем больше искусственных веществ, которые попадают в окружающую среду.

Мы, люди, не умеем заглядывать в будущее. Что случится через 20, 30 лет, если мы примем неверное решение? Возможно, именно ИИ поможет нам стать умнее».

Ученые-теоретики и инженеры-разработчики задумываются над вопросом, что произойдет, если сверхразвитый ИИ возьмет на себя управление людьми. Глава Tesla и SpaceX Илон Маск призывает жестко регулировать разработки машинного интеллекта. Астрофизик Стивен Хокинг предупреждал, что ИИ может уничтожить человечество, а робототехник Ноэль Шарки — один из многих, кто обеспокоен возможностью применения автономного оружия. В прошлогоднем докладе Института «Будущее жизни» говорится, что 15% исследователей считает ИИ либо опасным, либо чрезвычайно опасным для людей.

Однако Миклов обращает внимание на позитивные аспекты этой новой технологии: ИИ помогает спасать коралловые рифы, подбирает оптимальные стратегии лечения, ищет новые лекарства от рака. В Норвегии ИИ позволяет интегрировать больше чистой энергии в энергосеть, а фермерам Индианы он помог увеличить урожайность на 30%, пишет Inverse.

Тем не менее, в одной вещи Миклов согласен с Маском. Угроза появления «господствующей расы» роботов есть. Но есть и способ нейтрализовать ее. Наша стратегия выживания заключается в создании нейротехнологий, то есть в разработке симбиотических отношений между человеком и машиной, считает эксперт.   

Известно, что разработкой интерфейса мозг-компьютер занимается стартап Neuralink, который принадлежит противнику ИИ Илону Маску. Интересует эта область и Марка Цукерберга. Однако стартап Nuro предлагает объединиться с машиной без хирургического вмешательства. Технология основана на ЭЭГ и позволяет управлять приложением силой мысли.