Хотя искусственный интеллект позиционируется как средство повышения эффективности, на практике он часто создает скрытую рабочую нагрузку. Пользователи вынуждены тратить время на проверку фактов, так как большие языковые модели генерируют убедительные, но не всегда достоверные ответы. Это превращает процесс работы с ИИ в новую форму цифровой бюрократии.

Этическая проблема возникает в личных взаимодействиях. Использование ИИ для составления писем, сообщений или извинений лишает коммуникацию искренности. Роботы заменяют настоящие человеческие чувства статистическими прогнозами, подменяя подлинное общение формой, которая имитирует его, но не является им.

Исследователи подчеркивают, что мы часто очеловечиваем ИИ, приписывая ему мышление и способность к творчеству. На самом деле алгоритмы лишены эмоций и желаний, которые необходимы для настоящего самовыражения. Созданные ими произведения, будь то картины, стихи или музыка, не отражают личного опыта или сознания.

Распространение синтетического контента также подрывает доверие к культурным артефактам и медиа. Когда трудно отличить человеческое творчество от имитации, ценность подлинного искусства падает. Это ведет к экономической девальвации труда художников и писателей — у них все меньше шансов зарабатывать на своем мастерстве.

Особенно тревожно влияние ИИ на начинающих художников и студентов. Столкнувшись с возможностями машин, способных мгновенно создавать сложные произведения, люди могут почувствовать, что их собственные навыки бесполезны. Это приводит к потере мотивации, снижению качества обучения и утрате интереса к развитию творческих способностей.

Передача самовыражения алгоритмам угрожает не только индивидуальным навыкам, но и человеческой социальной природе, говорят ученые. Сохранение подлинного самовыражения необходимо для защиты навыков и эмоций, формирующих культурное и социальное ядро человечества. В противном случае будущие поколения рискуют стать пассивными потребителями синтетического контента вместо активных участников творческого процесса.