Новое исследование подчеркивает колоссальную сложность создания структурированной биологической информации в реалистичных добиологических условиях, пишет Scitech Daily. Ее можно сравнить с попыткой написать статью о происхождении жизни, размещая буквы на странице наугад. По мере увеличения требуемой сложности шансы на успех становятся всё меньше.

Роберт Эндрес из Имперского колледжа Лондона применяет алгоритмическую теорию информации, чтобы понять, что потребовалось бы для спонтанного формирования первой живой клетки, или протоклетки, из химических строительных блоков. Выбранный им метод показывает, что в естественных условиях такое событие было бы маловероятным.

Результаты, полученные Эндресом, свидетельствуют о том, что случайность в сочетании с естественными химическими реакциями — недостаточное объяснение возникновения жизни в ограниченные сроки ранней Земли. Поскольку системы, как правило, стремятся к беспорядку, а не к порядку, формирование высокоорганизованных структур, необходимых для жизни, сталкивается с серьезными препятствиями.

Это не означает, что возникновение жизни было невозможно, но говорит о том, что у современной науки недостаточно знаний для ответа на этот вопрос. Исследование подчеркивает, что формулировка физических принципов возникновения жизни из неживой материи остается одной из важнейших задач биологической физики.

По мнению автора статьи, разумной альтернативной может оказаться гипотеза панспермии, которая предполагает, что жизнь могла быть намеренно занесена на Землю высокоразвитыми внеземными цивилизациями. В то же время, Эндрес отмечает, что эта идея бросает вызов принципу бритвы Оккама, призывающему отдавать предпочтение более простым объяснениям.

Ученые все чаще находят следы пребиотической химии в самых разных местах, даже в космическом пространстве. Новое исследование показывает, что некоторые пребиотические вещества — необходимые ингредиенты жизни — могут формироваться в холодном вакууме Вселенной в очень короткие сроки.