Юристы Tesla заявили, что многие утверждения Маска о готовности системы автопилота и её безопасности были не более чем «корпоративным оптимизмом» и «пустословием». В частности, речь шла о сроках внедрения технологии полного самоуправления (FSD), которые были «амбициозными, но неопределёнными». Таким образом, суд решил, что ни один разумный инвестор не должен был полагаться на такие заявления.

В тексте решения суда упоминается, что Маск использовал такие фразы, как «наша цель — выпустить [технологию] к концу года» и «мы уверены в своём графике разработки». Эти высказывания юристы Tesla назвали «неконкретными» и «недостаточно определёнными для принятия инвесторами серьёзных решений». Поэтому их признали «не подлежащими правовой ответственности».

Кроме того, заявления Маска о безопасности автопилота, например, что система «абсурдно безопасна» или «сверхчеловеческая», также были признаны «корпоративным пустословием». Суд пришёл к выводу, что эти слова нельзя объективно проверить, а значит, они не могут быть основой для обвинений в ложной рекламе.

Таким образом, Tesla удалось добиться отклонения иска, утверждая, что многие высказывания Маска — это всего лишь преувеличенные заявления, которые не стоит воспринимать всерьёз. Судья согласился с этой позицией, подчеркнув, что «разумный инвестор» не должен полагаться на такие фразы.

Илон Маск отметил это решение, заявив в соцсети X, что «правосудие восторжествовало». Однако его радость вызывает вопросы, так как фактически суд признал, что его заявления не заслуживают доверия серьёзных инвесторов.