Председатель подкомитета Ричард Блюменталь и другие члены отнеслись к главе OpenAI весьма благодушно, высоко оценили его вклад и поблагодарили его за сознательность и заботу о безопасности пользователей. Альтман повторил, что его «самый большой страх, что мы — отрасль, технология, индустрия — причиним миру существенный вред». И согласился, что необходимо сформировать набор стандартов, требования для независимого надзора и правительственное агентство, которое будет заниматься регулированием этой сферы.
«Мы полагаем, что преимущества инструментов, которые мы создали, намного превосходят риски, — заявил Альтман в начале речи. — Однако, мы думаем, что регулирующее вмешательство правительства крайне важно для нейтрализации опасностей, которые несут все более мощные модели».
Эти и другие высказывания убедили сенаторов, что OpenAI и IBM готовы помогать властям, причем в большей мере, чем на это обычно идут другие ИТ-компании, пишет Verge. И настроило их на куда более миролюбивый лад, чем когда на месте Альтмана и Монтгомери сидели Марк Цукерберг или Чжоу Шоуцзы, исполнительный директор TikTok. Один из сенаторов спросил, не желает ли Альтман сам войти в состав какого-нибудь регулирующего комитета.
Конгресс США собирается провести еще ряд подобных слушаний в течение лета, прежде чем принять окончательное решение о регулировании ИИ. А пока некоторые законодатели уже предлагают законы по ограничению применения ИИ. Иветт Кларк, например, призывает в своем законопроекте к большей прозрачности в случае политической рекламы, сгенеренной ИИ.
Похоже, эпоха бесконтрольного развития ИИ действительно завершилась. Китай планирует начать проверять на безопасность сервисы генеративного ИИ, прежде чем разрешать им выходить на рынок. Это вызывает неопределенность в отношении дальнейшей работы ботов-конкурентов ChatGPT, представленных крупнейшими технологическими компаниями страны, включая Baidu и Alibaba. Параллельно с этим власти США также изучают вопрос о необходимости проверки инструментов искусственного интеллекта из-за растущих опасений, что те могут использоваться в деструктивных целях.
