В июне этого года Сенат США опубликовал законопроект, согласно которому производители чипов смогут получить дополнительные средства на реализацию своих проектов из фонда CHIPS for America стоимостью $52 млрд. Цель у этого фонда простая — вернуть долю полупроводниковой промышленности США на уровень 1990-х годов. На тот момент американские компании контролировали 37% мирового производства микросхем, в то время как сейчас эта доля упала до 12%. Моррис Чанг ознакомился с этим оптимистичным планом и пришел к выводу, что правительство США не осознает, как сильно технологический рынок изменился за последние 30 лет.
«Если вы попытаетесь восстановить полную цепочку поставок для полупроводников в США, вы поймете, что это невозможная задача. И даже после того, как вы потратите сотни миллиардов долларов, вы все равно обнаружите, что цепочка поставок осталась неполной, и вы поймете, что эта идея обойдется дороже, гораздо дороже, чем то, что вы предлагаете сейчас», — заявил Чанг в рамках выступления на технологическом форуме в Тайбэе.
Бывший глава TSMC также отметил, что руководители некоторых крупных компаний руководствуются личными интересами, когда пытаются перенести производство из стран Азии в США. Более того, он считает, что отрасль больше не работает по правилам свободной торговли и упомянутая тенденция может навредить всей полупроводниковой промышленности — производить микросхемы в Китае уже стало проблематичной задачей, а вскоре под удар могут попасть Тайвань и Южная Корея, утверждает Чанг.
«В прошлом компании в США или в Азии росли и процветали благодаря глобализации и свободной торговле», — заявил Чанг, цитируя книгу Томаса Фридмана «Плоский мир», в которой автор анализирует глобализацию и возможности, которые она создает для стран.
«Но, мир больше не плоский. Это может стать проблемой для азиатской полупроводниковой промышленности и глобальной полупроводниковой промышленности, включая Intel», — заявил предприниматель.
Ранее в этом году Чанг также говорил, что усилия правительств по увеличению производства микросхем могут привести к неприятным последствиям для многих стран. Тогда бизнесмен не стал называть конкретные правительства и страны, но упомянул, что технологии должны продаваться на международном рынке без внешнего давления, намекнув на торговую войну между США и Китаем.