Столетиями философы выдвигали теории о соотношении разума и тела, спорили о взаимовлиянии материи на ментальную активность. Даже с появлением науки нейробиологии и методов сканирования мозга эта проблема по большей части упорно остается без ответа. Сам Сетх не рассчитывает, что проблема дуализма сознания и тела будет когда-либо решена окончательно. Его больше волнует, как и почему наш мозг создает субъективный опыт, пишет Guardian.

В книге ученого много любопытных афоризмов. Один из них: «Я предсказываю себя, следовательно, я существую». «Я» в данном случае — это опыт единственного и единого индивида со всеми атрибутами: памятью, эмоциональными связями, опытом тела. И, по мнению Сетха, искусственный интеллект вполне может имитировать это «Я». Более того, по его мнению, темпы развития способности ИИ к имитации человеческого восприятия и прочих аспектов сознания пугающе быстрые.

Но все-таки одно дело — создать сложную машину, которая поступает так, будто у нее есть сознание, и совсем другое — разработать ИИ или робота, которые действительно обладают субъективным опытом себя.

Команда профессора Сетха в Университете Сассекса состоит из математиков, психологов, специалистов в области информатики и нейробиологов, которые пытаются получить ответ на вопрос, как дать строго научное объяснение сознательному опыту.

«Мой подход в том, что, склоняясь к той или иной форме магического мышления, мы рискуем не понять центральную тайну жизни, — сказал Сетх. — Хотя наука может двигаться немного медленнее, много чего еще предстоит сделать в области чисто материалистического понимания связи мозга с сознательным опытом».

Нейробиолог Джефф Хокинз пишет в своей новой книге о том, что разработчикам ИИ пора прекратить мериться производительностью нейросетей, а вместо этого изучить мозг и ответить на действительно важный вопрос — что же такое интеллект. Сам он утверждает, что нашел ответ и его компания близка к тому, чтобы начать создавать действительно мыслящие машины.