Исследователи: «Масок не достаточно, нужно соблюдать дистанцию»
Logo
Cover

Для того чтобы понять, как медицинские маски влияют на распространение воздушных частиц, американские ученые протестировали пять различных типов материалов. Каждый из них справился со своей задачей хорошо, но на расстоянии менее 1,8 метра через некоторые из них все равно проникало достаточно капель, способных вызвать заражение коронавирусом.

«Маски безусловно помогают, но если люди стоят очень близко друг к другу, все еще остается шанс распространения и заражения вирусом, — заявил Кришна Кота из Университета штата Нью-Мексико, один авторов вышедшей в Physics of Fluids статьи. — Помогают не только маски, но маски вместе с соблюдением дистанции».

Исследователи построили машину, которая генерирует воздушную струю, имитирующую кашель и чиханье, сообщает Phys.org. Струя с каплями проходила сквозь лазерные слои в герметичной трубе, оснащенной камерой. Поток частиц ученые блокировали пятью видами материалов, из которых изготавливают маски — обычной тканью, двумя слоями ткани, влажной двуслойной тканью, хирургической маской и респиратором N95.

Каждая из них смогла уловить большое количество капель, от однослойной, которая пропустила только 3,6%, до N95, которая статистически остановила 100% частиц. Но на расстоянии менее 1,8 м даже этого небольшого процента может быть достаточно, чтобы заболеть, особенно если стоящий рядом человек чихает или кашляет многократно.

Чихнув, человек в среднем выбрасывает в воздух около 200 млн крошечных вирусных частиц, в зависимости от того, насколько он болен. Так что даже если маска остановит подавляющее большинство капель, их хватит для того, чтобы инфицировать того, кто стоит слишком близко, не говоря уже о тех, кто не носит маску.

Ношение маски обеспечивает существенную, но не полную защиту, снижая количество чужеродных воздушных капель, которые бы в противном случае попали в организм. Тем не менее, стоит минимизировать или полностью избегать контактов лицом к лицу с другим людьми, делают вывод исследователи.

Еще весной исследователи из США опытным путем установили, какие материалы лучше всего подходят для самодельных масок. Наиболее эффективной защитой против SARS-CoV-2 оказалась комбинация из хлопка с шелком или шифоном.