Вызывающий COVID-19 новый коронавирус SARS-CoV-2 передается в основном воздушно-капельным путем, когда зараженный человек чихает, кашляет или просто дышит на очень близком расстоянии. Вирусные частицы могут проникать через волокна некоторых тканей, поэтому не все маски одинаково эффективны в условиях текущей пандемии.

Американские ученые из Чикагского университета изучили способность обычных тканей для фильтрации SARS-CoV-2, которые в настоящий момент могут оказаться более доступными, чем маски в аптеках. Они протестировали проникновение вирусных частиц диаметром от 10 нм до 6 мкм через различные ткани со скоростью воздушного потока, который обычно производит человек во время дыхания в состоянии покоя. Результаты оценивались по анализу частиц в воздухе до и после прохождения через ткань.

Один слой хлопка в сочетании с двумя слоями шифона отфильтровывал большинство частиц — около 80-99% в зависимости от их размера, показали эксперименты.

Этот результат был близок к защитным свойствам маски респираторного типа N95, подчеркнули авторы.

Замена шифона натуральны шелком или фланелью дала аналогичные результаты. «Плотное плетение хлопка выступает механическим барьером для вирусных частиц, в то время, как шифон или шелк служат в качестве электростатического барьера», — объяснили ученые.

Такие маски можно сделать в домашних условиях, однако ученые подчеркивают важность плотного контакта маски и лица.

Фильтрация масок снижается вдвое и больше, если самодельная маска образует множество «дыр» и неплотно прилегает к лицу.

В других экспериментах ученые подтвердили, что хлопковые и хирургические маски неэффективны против COVID-19. Между тем эксперты ВОЗ уточняют, что маски не гарантируют защиту от COVID-19, однако определенные группы лиц должны их носить.