Издание Financial Times опубликовало статью Марка Цукерберга о регулировании соцсетей. В ней глава Facebook отметил, что строгая регуляция может нанести ущерб его компании. Однако в долгосрочной перспективе она принесет пользу, в том числе для самих соцсетей.

По мнению Цукерберга, регулирование должно быть открытым, прозрачным и подотчетным. Людям необходимо предложить четкие стандарты, в противном случае они утратят доверие к политическим институтам и технологиям.

При этом существует риск, что от непродуманных мер непропорционально сильно пострадают небольшие компании. Столкнувшись с ограничениями на сбор данных и использование алгоритмов, они проиграют технологическим гигантам — например, тому же Facebook.

Цукерберг также затронул еще одну тему, которая стала особенно острой в преддверии президентских выборов в США осенью этого года. Речь о политической рекламе в социальных сетях.

Недавно Facebook обвинили в том, что компания не подвергает такую рекламу проверке. В результате на платформе якобы появляются политические объявления с ложным утверждениями. Последний скандал связан с именем потенциального кандидата на президентский пост от демократов Майкла Блумберга. Проплаченные его штабом мемы в Facebook отказались считать политической рекламой.

Отвечая на эту критику, Цукерберг указал, что реклама в Facebook намного более прозрачна, чем на телевидении, в печатной прессе или в других онлайн-сервисах. Компания публикует информацию о политической и иной рекламе, в том числе координаты заказчиков, стоимость и охват аудитории. Кроме того, Цукерберг отметил, что отличить политическую рекламу от обычных объявлений бывает непросто. Например, неясно, следует ли считать политической рекламу иммиграции во время проведения выборов.

Статья главы Facebook была опубликована за день до его встречи с европейскими регуляторами, темой которой были новые правила регулирования искусственного интеллекта.

Миллиардер Джордж Сорос обвинил Facebook в сговоре с Белым домом. По его мнению, компания Марка Цукерберга способствует переизбранию Дональда Трампа на второй срок, устанавливая выгодные для него правила размещения политической рекламы.