Британская правозащитная организация Liberty осудила технологию автоматического распознавания лиц, назвав ее угрозой для демократии. По словам активистов, ее применение в Великобритании, где плотность камер видеонаблюдения выше, чем в какой-либо другой западной стране, означает полную утрату частной жизни. К мнению Liberty присоединилась и Guardian.

Начиная с июня прошлого года Liberty представляет в суде интересы жителя Кардиффа Эда Бриджеса, который обвинил полицию Южного Уэльса в незаконном применении технологии. В иске Бриджеса говорится, что преимущества этой технологии в борьбе с преступностью недостаточно велики, чтобы игнорировать исходящие от нее угрозы.

Одна из проблем распознавания лиц — несовершенство используемых алгоритмов, в частности, их предвзятость по отношению к чернокожим людям. В результате под арест попадают невиновные, что недопустимо в демократическом обществе.

Хотя представители полиции утверждают, что не задерживают никого исключительно на основании указаний алгоритма, в действительности полицейские полностью полагаются на технологию распознавания лиц.

По мере того, как алгоритмы компьютерного зрения становятся все эффективнее, у людей почти не остается шансов вырваться из-под колпака наблюдения. Причем собранные данные будут использоваться не только для правительственного контроля, но и в коммерческих целях.

Возможно, уже слишком поздно, чтоб пытаться остановить распространение технологии. Однако Liberty намерена сделать все возможное, чтобы сбор и хранение информации, собранной при распознавании лиц, хранились и использовались с минимальным вредом для отдельных британцев и общественной жизни всей страны.

Власти Сан-Франциско подошли к проблеме распознавания лиц радикально и запретили полиции идентифицировать преступников в реальном времени. Умные камеры сохранят только на объектах федерального значения — в порту и аэропорту.