То, что происходит в Австралии, напоминает спор Telegram и ФСБ по поводу предоставления ключей шифрования. Мессенджер Signal объявил, что в принципе не может и не собирается соответствовать новым требованиям правительства страны-континента.

«У Signal нет данных о контактах пользователя, его профилях в соцсети, списке чатов, местоположении, аватарке, имени в профиле, данных об участии в групповых чатах, названии групповых чатов и их аватарках», — подчеркивается в блоге мессенджера.

«Сквозное шифрование означает, что каждое сообщение и каждый звонок защищены ключами, которые не доступны нам. В большинстве случаев мы не знаем даже, кто и кому пишет», — указывают в Signal

Компания не только не может выполнить требования закона, но и не собирается искать способ это сделать.

«Мы остаемся верны делу борьбы с массовой слежкой по всему миру», — сказано в заявлении Signal.

Правительство Австралии объясняет появление «закона о бэкдорах» необходимостью бороться с терроризмом и преступностью. Инициатива подразумевает получение ордера для доступа к переписке. Для компаний, которые откажутся сотрудничать, предусмотрены многомиллионные штрафы, а для их руководителей — тюремное заключение.

IT-гиганты в этом споре на стороне Signal. Google, Facebook, Microsoft, Twitter, Dropbox, Linkedin и другие компании выступили выступили против закона, который «подрывает кибербезопасность, нарушает права человека и право на неприкосновенность частной жизни наших пользователей».

Корпорация Apple также отправила в парламент Австралии письмо, в котором попыталась объяснить, что доступ к зашифрованным сообщениям вовсе не укрепляет безопасность страны.

«Сейчас не время делать шифрование менее защищенным. Есть серьезный риск упростить террористам и преступникам их задачу, а не усложнить ее. Более совершенное, а не менее защищенное шифрование — лучший ответ на эти угрозы», — цитирует Verge письмо Apple.