Ошибка не слишком повлияла на центральный вывод статьи — о том, что океаны абсорбируют все больше энергии, которая с каждым годом все больше влияет на климат Земли. К таким же результатам приходили и другие, независимые исследования. Но неточность в расчетах означает, что предел погрешности в результатах гораздо больше, пишет Science Alert.

Первым заметил неточность независимый британский исследователь Николас Льюис, который указал в блоге на «серьезную проблему». «Насколько я вижу, их метод существенно недооценивает неопределенность, — заявил он в интервью позже, — а также значительно, почти на 30%, подгоняет результаты под основные расчеты».

«К сожалению, мы совершили ошибку, — признает Ральф Килинг, климатолог из Скриппса и автор статьи. — Основной урок, который мы должны вынести, в том, что нужно как можно быстрее исправлять ошибки, как только их находишь».

Льюис полагает, что многие современные исследователи климата излишне верят компьютерным моделям. По его мнению, данные самой планеты указывают на то, что глобальное потепление будет не таким серьезным, как многие опасаются.

Непонятно, насколько авторы статьи согласны с таким выводом, но они проявили явную готовность признать свои ошибки и пересмотреть расчеты.

По мнению астрофизика Адама Франка, человечество должно перестать стыдиться своего влияния на климат планеты. Антропоцен доказывает, что люди стали доминантной силой, управляющей биосферой, и этим можно гордиться. Надо лишь установить взаимовыгодные отношения с природой.