Если в прежние эпохи машины выполняли за людей механическую работу, то в нынешней алгоритмы уже готовы заниматься интеллектуальным трудом вместо человека. Умение прогнозировать события и принимать решения всегда было прерогативой человека, но сейчас ситуация меняется. «За всю историю еще ни разу не происходило ничего подобного», — отмечает Чейс в интервью Forbes.

Многие эксперты считают, что ИИ возьмет на себя рутинные задачи, а человек посвятит себя отдыху и творчеству. Калум Чейс не верит в воплощение такого сценария. Есть вероятность, что людям придется конкурировать с роботами на рынке труда. В этом случае очевидно, какая рабочая сила обойдется работодателю дешевле и кому будет проще устроиться на работу. 

Отсутствие жесткой конкуренции между людьми и машинами возможно только в случае введения экономики изобилия, как в фильме «Звездный путь». Для этого пища и жилье должны подешеветь настолько, чтобы стать абсолютно бесплатными. Однако Чейс убежден, что безусловный основной доход не улучшит ситуацию, поскольку он покроет лишь базовые нужды человека. Людям все равно придется работать и ожесточенно конкурировать. «Если все, что мы можем дать людям, — это базовый доход, то значит, мы проиграли и общество уже не спасти».

Писатель полагает, что ИИ будет служить капитализму при любых обстоятельствах. В результате большинство людей получит средства к существованию, заработанные за счет роботизированной рабочей силы. Однако владеть роботами будет элита — 1% населения, который будет строить собственные империи и воплощать амбициозные планы. «Мы двигаемся как раз в этом направлении», — отмечает писатель.

В идеальном мире следовало бы постепенно внедрять автоматизацию и тут же отслеживать, какие слои общества страдают от нашествия роботов и стремительно принимать меры. Но такой подход никому не выгоден. Политики о таком сценарии не думают, а лидеры ИТ-компаний заинтересованы только в извлечении прибыли. Любое сдерживание инноваций лишает их денег. 

Если людям придется конкурировать с роботами, то они будут замечать, как на их глазах машины захватывают все больше рабочих мест. «Это породит панику, а паника обычно приводит к избранию отвратительных политиков-популистов, как левых так и правых», — замечает Чейс. 

Писатель приходит к выводу, что если ничего не менять, то ИИ только укрепит капитализм и неравенство. Технология также приведет к усилению популистских режимов, расширению класса олигархов и росту недовольства в обществе.

«Нам предстоит много работы. Нужно пробудить политиков, которые не думают о проблеме, и пробудить ИТ-лидеров, которые находятся в стадии отрицания», — предлагает Чейс. 

Похожую точку зрения разделяет глава SingularityNET Бен Герцель. По его мнению, сегодня в области ИИ создана олигополия. Отрасль вписывается в капиталистическую парадигму и несет пользу только государствам и корпорациям. По словам Герцеля, важно, чтобы к технологии имели доступ все люди, а не только группы монополистов.

Об этом говорит и пионер рынка смартфонов Дэвид Вуд. В процесс принятия политических решений нужно вовлекать как можно больше людей. Если этого добиться, то популисты и автократы останутся в прошлом.