Шесть влиятельных инвесторов рассказали изданию, что открыто выступают против Марка Цукерберга после серии скандалов с участием Facebook. По словам акционеров, недовольство главой компании достигло беспрецедентного уровня впервые с 2012 года, когда компания Цукерберга вышла на IPO.

Влияние на исход президентских выборов в США и утечка данных пользователей через сервисы Cambridge Analytica стали последней каплей для инвесторов. При этом источники признают, что не могут повлиять на ситуацию, поскольку глава Facebook создал такую структуру управления, которая делает его неприкасаемым.

Марк Цукерберг имеет право отклонить любое предложение акционеров без каких-либо последствий. 

Акционеры не скрывают свои имена. Один из них — Скотт Стрингер — занимает пост главного финансового ревизора Нью-Йорка и параллельно владеет акциями Facebook на сумму $895 млн. По его мнению, при нынешнем управлении компания подвергается существенным репутационным рискам.

Другой инвестор — Патрик Доэрти — называет Цукерберга диктатором и сравнивает его с баронами-разбойниками — поколением американских предпринимателей конца 19 века. Так в то время называли крупных монополистов, которые безжалостно расправлялись с конкурентами, проворачивали мошеннические схемы и подкупали правительство. 

Источники утверждают, что директор FB ни перед кем не несет ответственности, и это неизбежно сказывается на работе компании. В отличие от Facebook, другие ИТ-корпорации четко разделяют роли исполнительного директора и председателя совета директоров. По крайней мере, так делают Apple, Google, Twitter и Microsoft.

Цукерберг, вероятно, уже привык к подобной критике со стороны инвесторов. В конце мая на ежегодной встрече акционеры обвинили основателя Facebook в установлении корпоративной диктатуры и нарушении прав человека. Также они посоветовали Цукербергу брать пример не с Владимира Путина, а с Джорджа Вашингтона. В этот раз инвесторы предложили предпринимателю проконсультироваться с Биллом Гейтсом в вопросах этики и управления.

Причины для недовольства у акционеров действительно есть. Согласно действующим правилам, акции Цукерберга относятся к классу B и имеют в 10 раз больше веса при голосовании, чем акции класса A, принадлежащие другим инвесторам. При этом основателю принадлежит 75% акций класса B. Фактически это позволяет ему играть доминирующую роль при принятии любых решений. 

Держатели акций требуют в первую очередь сместить Цукерберга с поста председателя совета директоров и нанять на его место независимого руководителя. Также они хотят упразднить разграничение акций по степени влияния и сделать их равносильными.

В мае на встрече с инвесторами прошло голосование в поддержку упразднения. Однако большинство проголосовало против. Но если не принимать во внимание вес акций, то упразднение поддержало 83% инвесторов с акциями класса A.

В Facebook отказались комментировать ситуацию и лишь сослались на свои прошлые заявления, в которых признавали действующую систему управления подходящей и правильной. 

Эксперты отмечают, что падение выручки, снижение числа пользователей и новые скандалы могут привести к росту недовольства. К этому времени оно достигнет точки кипения, и Цукерберга точно подвергнут «импичменту».

Финансовое положение Facebook пока только укрепляется. Приобретенный компанией в 2012 году Instagram и вовсе бьет рекорды по капитализации и числу пользователей. В то же время популярность FB как бренда стремительно падает. Недавнее исследование показало, что пользователи проводят в Instagram практически столько же времени, что и в крупнейшей соцсети.

Свежие новости о Facebook также не идут на пользу репутации — достаточно просмотреть последние заголовки. Так, компания сворачивает проект по запуску дронов для раздачи интернета, патентует инструмент для прогнозирования смерти пользователей и собирается вводить платную подписку на публичные группы