Уэйл пишет, что развитые страны долгое время недостаточно строго придерживались рыночных принципов. Это привело мировую экономику к стагнации. Главная «патологическая» особенность нынешней ситуации — высокая концентрация частной собственности в руках отдельных монополий. Возможность для выхода из кризиса Уэйл видит в установлении режима «постоянного аукциона».
«Коммунизм» по идее экономиста из Microsoft должен выглядеть так: каждый владелец какой-либо собственности должен будет установить цену на свое имущество, а тот, у кого есть деньги, может выкупить его в любой момент. Отказаться от продажи, скажем, своего дома, нельзя.
Завысить цены, чтобы никто не смог купить вашу собственность, тоже не получится. Налоги Уэйл предлагает высчитывать, исходя из аукционной стоимости имущества. Предполагается, что ставка налога на владение чем-либо будет очень высока. Такой налог будет подгонять людей избавляться от собственности.
Другая идея Уэйла по борьбе с неравенством — уход от системы «один человек — один голос». По его мнению, каждый должен получать при рождении ограниченный запас голосов и использовать их только тогда, когда посчитает нужным.
Человек волен отдавать на каждых выборах по одному из своих голосов, а может отдать все сразу за идеи и людей, в которых свято верит, чтобы обеспечить им победу. Это способ защитить просвещенное меньшинство от заблуждений большинства, рассказывает WIRED о взглядах Уэйла.
Идеи ученого приобрели большой размах, когда к их продвижению присоединился один из самых известных людей в мире блокчейна и криптовалют — создатель платформы Ethereum Виталик Бутерин.
Началось с того, что Виталик написал Глену в Twitter о том, что очень заинтересовался его предложениями о преодолении неравенства. Позже Уэйл говорил, что Бутерин нашел в его книгах ответы на многие свои вопросы.
Уэйл изучил сферу деятельности Бутерина, его проекты и взгляды, а свою новую книгу — Radical Markets — еще до публикации отправил Бутерину. Уэйл вспоминает, что создатель Ethereum прислал ему 20 страниц своих комментариев, в целом поддержав тезисы экономиста.
Именно Бутерину принадлежит вошедшая в Radical Markets идея о том, что «постоянный аукцион» может быть построен только на основе блокчейна.
Продажа собственности должна идти на платформе распределенного реестра. Также на блокчейне должны проходить выборы, референдумы и действовать налоговая система.
Получается немного парадоксальная ситуация, когда технология, поддерживаемая всеми либертарианцами, будет служить отмене частной собственности. Тем не менее Бутерин, как все либертарианцы выступающий за минимизацию участия государства в жизни общества, считает, что добиться этого можно, только воплотив в жизнь идеи Уэйла. А экономист теперь говорит, что не верит не только в право частной собственности над вещами, но и над идеями.
Уэйл считает, что в будущем идеи, а значит, и созданные на их основе технологии, не могут быть присвоены и монетизированы какими-то отдельными людьми или компаниями.
К счастью или к сожалению, но пока блокчейн используется для реализации менее радикальных инициатив. Например, в Германии тестируют блокчейн-систему распределения электроэнергии на 500 000 домов. Она также позволит присуждать производителям электричества токены за сокращение выбросов СО2, стимулируя развитие чистой энергетики. В свою очередь Volkswagen и IOTA хотят превратить автомобиль в платежное средство на блокчейне.
Но есть и противоположное мнение: например, в центробанке Нидерландов считают, что современной финансовой системе блокчейн ни к чему. После обнародования теории Уэйла-Бутерина стало понятно, почему финансовые власти (да и просто власти) всех развитых стран так сопротивляются широкому внедрению криптовалют и независимого от государства блокчейна. Просто эта технология может разрушить сами основы современной экономической системы.
