И для больниц, и для пациентов важно как можно раньше определить, у кого был сердечный приступ, а у кого — нет. Обычно две трети пациентов, жалующихся на боли в груди, не нуждаются в госпитализации. Но стандартное обследование на ЭКГ и анализ крови занимают несколько часов. Новый тест может дать ответ сразу и на месте, экономя средства и щадя нервы больных, пишет EurekAlert.      

Технология, разработанная международной командой ученых, напоминает тест на кардиомаркер тропонин, но анализирует уровень белка сМуС. Его уровень возрастает после сердечного приступа в большей степени, чем тропонин. Так что, ориентируясь на этот показатель, можно точнее определить, был ли у пациента инфаркт или нет.

Во время эксперимента ученые взяли образцы крови у 776 больных, доставленных бригадами скорой помощи в больницы, и проверили их на наличие сМуС. У 95% переживших сердечный приступ была отмечена высокая концентрация этого белка. Анализ превзошел по точности тест на тропонин, который может дать четкий диагноз только для 40% больных. В основном это происходит потому, что тропонин после сердечного приступа должен накапливаться более длительное время, прежде чем его удастся обнаружить.

Теперь исследователи надеются объединить усилия с инженерами и создать портативное устройство для отделений скорой помощи, особенно в тех странах, где быстро отправить кровь на анализ невозможно.

Диагностировать сердечно-сосудистые заболевания не хуже профессиональных врачей-кардиологов научился ИИ HeartFlow. При этом, в отличие от коронарной ангиографии, этот метод не требует хирургического вмешательства и стоит в разы дешевле.