Обычно под термином «общий искусственный интеллект» (AGI) понимают систему, способную выполнять любые интеллектуальные задачи на уровне человека или лучше — не только программировать или писать тексты, но и рассуждать, творить, принимать решения в неопределенных ситуациях. По таким меркам разработчики пока далеки от AGI. Современные модели впечатляют, но остаются узкоспециализированными. Например, GPT-5.4 набрал 75% в бенчмарке OSWorld-V, где имитируются офисные задачи, тогда как человек показывает 72,4%. Это отличный результат для работы с компьютером, но это не универсальный интеллект.
Согласно агрегированным прогнозам более 9800 экспертов, медианная оценка появления AGI приходится примерно на 2040 год. Однако представители индустрии регулярно меняют свои предсказания. Илон Маск ранее прогнозировал достижение AGI к 2025 году, затем перенёс сроки на 2026-й. Глава NVIDIA Дженсен Хуанг заявлял, что «мы уже там», а Сэм Альтман называл диапазон между 2029 и 2035 годами. При этом ни один из них не использует единое определение.
Подобные заявления, скорее всего, связаны с коммерческими интересами. Маск продвигает инфраструктуру и вычислительные мощности через свои проекты, Хуанг — чипы для ИИ, а фонд Андриссена инвестирует миллиарды в стартапы в этой сфере. В этом контексте утверждения о «наступлении AGI» могут служить не столько технической оценкой, сколько инструментом формирования рыночных ожиданий.
Андриссен опирается на известное высказывание писателя-фантаста Уильяма Гибсона о том, что «будущее уже здесь — просто оно неравномерно распределено». Вероятно, он имеет в виду, что AGI — это не проблема возможностей, а проблема доступа. Передовые ИИ-модели уже способны выполнять многие когнитивные задачи на уровне человека или выше, но только для тех, кто может себе это позволить и внедрить, — крупных лабораторий и корпораций. Однако наличие мощных, но узкоспециализированных моделей не означает появления универсального интеллекта.
Такая риторика имеет реальные последствия для рынка. Компании ускоряют внедрение ИИ, советы директоров пересматривают стратегии, инвесторы переоценивают активы, а правительства усиливают регулирование. По мнению аналитиков, это происходит не столько из-за технологического прорыва, сколько из-за нарратива, создаваемого влиятельными фигурами индустрии.
Стоит вспомнить, что в 2013 году Андриссен публично утверждал, что Google Glass изменит мир, и даже создал инвестиционный фонд для поддержки экосистемы вокруг устройства. Тогда он заявлял, что без подобных технологий люди будут чувствовать себя «голыми и одинокими». Уже в 2015 году проект был закрыт.
