Идею Хассабис озвучил во время выступления в Индийском институте науки в Бангалоре в рамках саммита India AI Impact Summit 2026. По его словам, такой эксперимент стал бы настоящей проверкой того, способен ли ИИ к подлинному научному прорыву, а не просто к решению экзаменационных задач. Современные системы, подчеркнул он, на это не способны.

Хассабис противопоставил свой подход привычным метрикам — олимпиадам по математике, тестам и соревнованиям по программированию. Он считает, что AGI будет обладать всеми когнитивными способностями человека — креативностью, долгосрочным планированием и способностью к самостоятельным открытиям. Нынешние модели, считает ученый, демонстрируют «неравномерный интеллект» — добиваются успеха в одних задачах и ошибаются в элементарных других.

По оценке главы DeepMind, появление AGI возможно в течение 5–8 лет. Он сравнил потенциальный эффект такой технологии с промышленной революцией, но сжатой до одного десятилетия.

Идея быстро вызвала реакцию Илона Маска. В соцсети X он написал, что Хассабис завышает планку, фактически смешивая AGI с искусственным суперинтеллектом.

«Демис называет искусственный сверхинтеллект AGI, потому что если ИИ сможет разобраться в теории относительности и его можно будет копировать, создавая миллионы таких систем, то коллективно они будут значительно превосходить человеческие возможности», — заявил Маск.

Таким образом, спор сводится к определению термина. Хассабис предлагает крайне высокий стандарт для AGI — способность к фундаментальным научным открытиям. Маск же утверждает, что такая планка, по сути, описывает уже более продвинутую стадию развития ИИ, где совокупные возможности систем многократно превосходят человеческие. При этом оба они согласны с тем, что продвинутый AGI, как минимум равный по интеллектуальным способностям человеку, уже где-то рядом — до этого момента осталось от 2 до максимум 10 лет.