По словам Кубрака, политические предпочтения возникают из взаимодействия индивидуальных психологических черт и среды, в которой человек живёт. Эти механизмы когда-то помогали нашим предкам справляться с угрозами, а сегодня незаметно влияют на то, как мы воспринимаем социальные и политические вопросы.

Одним из ключевых факторов исследователь называет так называемую поведенческую иммунную систему — психологический механизм, связанный с отвращением и страхом заражения. Люди с более высокой чувствительностью к таким сигналам, как показывают исследования, чаще склоняются к социально консервативным взглядам, включая более жесткое отношение к иммиграции и нетрадиционным формам поведения.

Эволюционные стратегии выбора партнера также влияют на политические установки. Ориентация на долгосрочные, стабильные отношения, связанные с верностью и совместным воспитанием потомства, чаще коррелирует с консервативными ценностями и поддержкой традиционных семейных моделей. Более гибкие и краткосрочные стратегии, допускающие меньшие обязательства, нередко совпадают с либеральными взглядами, с упорой на индивидуальную свободу и самовыражение. При этом такие различия формируются неосознанно.

Ещё один фактор связан с теорией жизненного цикла.

Эта концепция предполагает, что условия раннего детства влияют на нашу жизненную стратегию. Стабильная и предсказуемая среда способствует «медленному» стилю жизни с упором на долгосрочное планирование и сохранение существующего порядка, что связано с консервативными взглядами. Напротив, неблагоприятные и хаотичные условия чаще формируют ориентацию на быстрые решения и готовность к переменам.

Все перечисленные механизмы сходятся в более глубинном эволюционном основании — коалиционной психологии. Для наших предков выживание напрямую зависело от принадлежности к группе: нужно было быстро отличать «своих» от «чужих», выстраивать доверие, сохранять лояльность и защищать коллектив от внешних угроз. Поэтому человеческий мозг сформировался как система постоянной оценки — кто на моей стороне, кому можно доверять и какие правила укрепляют группу.

В этом контексте отвращение к девиациям, моральные нормы, семейные ценности и отношение к переменам работают не изолированно, а как инструменты сплочения и защиты «коалиции».

Современные политические идеологии продолжают эту логику. Консерватизм и либерализм можно рассматривать как разные стратегии обеспечения устойчивости и безопасности общества — через сохранение традиций и границ или через адаптацию, открытость и перераспределение ресурсов.

Автор исследования подчеркивает, что эволюционный подход не означает предопределенность политических взглядов. Однако он помогает понять, почему политические разногласия воспринимаются так остро и лично. Осознание этих глубинных механизмов может снизить уровень конфронтации и способствовать более осмысленному диалогу в условиях поляризованной современной политики.