Hitech logo

Идеи

Новая теория возвращает сознанию ключевую роль в работе мозга

TODO:
Георгий ГоловановСегодня, 04:22 PM

Современная наука рассматривает сознание как пассивный побочный эффект работы мозга, а не как причину. Новая модель «двойного закона» предполагает, что мозг параллельно действует на двух уровнях: микроскопическом, где взаимодействуют нейроны, и макроскопическом, где работают законы психологии. И последние активно управляют первыми. Исследование японских ученых предлагает новый метод научного подтверждения самого базового человеческого опыта: того, что наши мысли, убеждения и намерения имеют значение и именно сознание управляет мозгом. Их гипотеза затрагивает такие важные концепции, как причинность и свобода воли. А также имеет огромное значение для разработок в области ИИ.

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Представление о том, что сознание управляет мозгом, кажется очевидным. Решил поднять руку — и вот она уже поднимается. Однако в науке эта идея наталкивается на серьезное препятствие в виде редукционизма. Этот фундаментальный научный подход предполагает, что все происходящее на макроуровне (например, ваши мысли) можно полностью объяснить законами микроуровня, управляющими его частями (например, вашими нейронами).

Возникает парадокс: если активности нейронов достаточно, чтобы объяснить движение руки вверх, то функция сознания представляется «эпифеноменом» — бесполезным, пассивным побочным эффектом. По мнению исследователей Ёсиюки Омура и Ясуо Куниёси из Токийского университета, такой вывод не просто неудовлетворителен — это тупик для науки. Если сознание не оказывает физического воздействия, его невозможно исследовать. В своей статье, опубликованной на сайте arxiv.org, они описывают научно доказуемую теорию, которая возвращает сознанию главенствующую роль в работе мозга.

Омура и Куниёси предлагают отказаться от идеи, будто причинно-следственная связь существует только на микроуровне, рассказывает Daily Neuron. Предложенная ими модель мозга функционирует одновременно в соответствии с двумя сводами законов: во-первых, нейронными законами микроуровня. Это знакомый мир нейронов, синапсов и химических сигналов. Во-вторых, психологическими законами макроуровня. Это отдельный, автономный набор правил, управляющих системой в целом. Это «целое» и есть то, что мы воспринимаем как свое «я».

Оригинальная идея ученых заключается в том, что эти два уровня взаимодействуют. Психологические законы макроуровня — это не просто результат работы нейронов. Это активная причина, по которой происходит воздействие целого на отдельные части, ограничивающие и направляющие нейронную активность микроуровня. По мнению авторов, система «в целом» контролирует собственные части посредством «механизма управления с обратной связью, основанного на самореферентности».

Представьте себе крупную корпорацию. В стандартном редукционистском взгляде «миссия» корпорации — это всего лишь название для того, чем занимается каждый отдельный сотрудник («части»). Сама по себе «миссия» не имеет никакой силы. В модели двойных законов генеральный директор («макро-закон») устанавливает реальную цель, передаваемую сверху вниз, например, «увеличить прибыль на 10%». Эта цель и есть настоящее «макросостояние».

Эту цель затем транслируют в виде «обратной связи» отдельным сотрудникам («нейронам на микроуровне»). Сотрудники по-прежнему выполняют свою работу в соответствии со своими собственными правилами (микрозаконами), но теперь их поведение активно направляется целью, спущенной сверху вниз.

Таким образом, сознание управляет мозгом, не нарушая законов физики, а выступая в роли «генерального директора» (макрозакона), обеспечивающего сотрудникам (нейронам) обратную связь сверху вниз. Следовательно, поведение нейронов невозможно объяснить, рассматривая только законы микроуровня.

Этот подход полностью переворачивает подход к изучению сознания. Десятилетиями ученые действовали «снизу вверх», сканируя мозг и пытаясь понять, как сознание возникает из этих данных. Омура и Куниёси призывают своих коллег-ученых вместо того, чтобы пытаться объяснить сознание на основе данных, сначала предложить гипотетические «психологических законов макроуровня», а затем проверить, могут ли эти законы успешно предсказывать наблюдаемые данные в психологии и нейронауке.

Новая гипотеза избавляет сознание от роли пассивного наблюдателя и возвращает ему контроль. Оно предполагает, что наше «я» — не иллюзия, а реальный, физически реализуемый «макрозакон», оказывающий истинное влияние сверху вниз на нашу биологию. Она затрагивает такие важные концепции, как причинность и свобода воли. А также имеет огромное значение для разработок в области ИИ.

Считается, что сознание и интеллект — исключительно человеческая особенность, связанная с мышлением, памятью и языком. Новая концепция «жизнецентризма» утверждает, что когнитивные способности присущи всем живым системам и проявляются через взаимодействие с окружающей средой для выживания.