Киноакадемия подчёркивает, что решающим фактором при отборе останется творческий вклад человека. Оценка достижений будет учитывать, насколько важную роль играл автор в создании фильма. Эти положения разработал Научно-технический совет Академии.

К ИИ в кино уже привлекали внимание. Авторы фильма «Бруталист», благодаря которому Адриен Броуди получил «Оскар» за лучшую мужскую роль, использовали нейросеть, чтобы сделать венгерский акцент героя более убедительным. Лента получила 10 номинаций. Ещё один пример — мюзикл «Эмилия Перес», где применили технологию клонирования голоса. Вторая часть «Дюны» также включала элементы, созданные при помощи ИИ — от изображения до звука.

Однако в отрасли сохраняется настороженность. После забастовок 2023 года, в которых участвовали сценаристы и актёры, тема ИИ стала одной из самых обсуждаемых. Тогда артисты беспокоились, что их лица, тела и голоса будут подменять без согласия. Актриса Сьюзан Сарандон заявила, что такая практика нарушает права актёров. В итоге профсоюзам удалось добиться защиты творцов от несанкционированного использования их образов, однако беспокойство остаётся.

Некоторые деятели кино продолжают сомневаться в художественной ценности генеративного ИИ. Один из основателей стримингового сервиса Rokit Flix Джонатан Кендрик отметил, что искусственный интеллект может набросать структуру, но не способен вызвать эмоции, за которые дают «Оскар».

Помимо ИИ, Академия изменила и порядок голосования. Теперь все члены жюри обязаны смотреть каждый фильм в категории, прежде чем отдать свой голос. Они должны фиксировать, где и когда прошёл просмотр — в кинотеатре, на фестивале или через специальную онлайн-платформу. Для этого разработали отдельный стриминговый сервис только для членов Академии. Нововведение должно исключить ситуации, когда голосование происходит без знакомства с работами номинантов.