Одной из главных причин отрицательных цен стала высокая доля возобновляемой энергии, которая достигла рекордных 50,4% в энергобалансе Европы. В то же время на ископаемое топливо пришлось менее 25%, а атомная энергетика выросла до 24,7% благодаря восстановлению французских АЭС. Однако слабая инфраструктура передачи энергии между странами с зелёной генерацией, такими как Финляндия и её соседи, приводит к переизбытку электроэнергии и падению цен.

Финляндия зафиксировала наибольшее количество часов с отрицательными ценами — 721. Страна производит много энергии ветровыми станциями, но недостаточная пропускная способность линий электропередачи с Эстонией и Швецией мешает экспортировать избыток энергии. Подобные проблемы также наблюдались в Нидерландах из-за переизбытка солнечной энергии и на Пиренейском полуострове, где впервые были отмечены отрицательные цены.

Снижение цен на электроэнергию негативно сказывается на инвесторах в возобновляемую энергетику. Низкие доходы ставят под угрозу развитие новых проектов и модернизацию сетей. Кроме того, рост разницы между дешёвой дневной энергией и дорогой вечерней из-за отсутствия накопителей снижает доступность электроэнергии, особенно для домохозяйств.

Общий спрос на электроэнергию в Европе упал на 7,7%, составив 2 678 ТВт·ч, что указывает на снижение промышленной активности, особенно в Германии.

Домашние солнечные панели частично компенсировали это снижение, но промышленный сектор остаётся ниже уровня, зафиксированного до пандемии. Такая ситуация указывает на ослабление экономики региона.

Цены на газ, напротив, выросли на 5,6% и достигли 43 евро за мегаватт-час. Хотя запасы газа в Европе оставались на безопасном уровне (76% в начале зимы), геополитическая напряжённость и снижение поставок из России поддерживают высокую стоимость, что мешает стабилизации энергетического рынка.

Жан-Поль Харреман, директор Montel Analytics, отметил: «Возобновляемая энергетика приносит значительные преимущества, но ограниченная гибкость сетей и слабый спрос создают дисбаланс. Решение этих проблем потребует значительных инвестиций». Европа столкнулась с парадоксом: рекорды вместо выгоды стали сигналом для пересмотра подхода к энергетической политике.