Лекун уверен, что ИИ не сможет сравниться с человеческим разумом в ближайшем будущем. Восстания машин ожидать тоже не следует, считает исследователь. Он отмечает, что даже самые передовые ИИ-системы не могут конкурировать с интеллектом домашних животных.
«У кошек есть мысленная модель мира, долговременная память, способность рассуждать и планировать, а современные ИИ не обладают этими качествами», — говорит он.
По его словам, современные модели на самом деле просто предсказывают следующее слово в тексте. Но они настолько хороши в этом, что вводят людей в заблуждение. Из-за их огромных объемов памяти может казаться, что они рассуждают, хотя на самом деле они просто воспроизводят информацию, на которой их уже обучили.
«Мы привыкли к мысли, что люди или животные, которые могут выражать свои мысли и использовать речь, умны, но это не так, — говорит Лекун. — Вы можете разговаривать и не быть умны, и именно это показывают большие языковые модели». Ученый также уточняет, что у ИИ нет собственных мыслей — лишь те, что в него вложили разработчики.
Интересно, что путь Лекуна в науку частично вдохновлён научно-фантастическим фильмом «Космическая одиссея 2001 года», где ИИ HAL 9000 выходит из-под контроля. Именно эта идея привела его к изучению искусственного интеллекта. Получив докторскую степень в Сорбонне и начав карьеру в легендарных Bell Labs, он внёс свой вклад в разработку нейронных сетей.
Лекун не только продолжает исследования в Нью-Йоркском университете, но и руководит одной из самых продвинутых лабораторий ИИ в Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ). Его работы принесли компании миллиардные прибыли, и, по его словам, ИИ стал неотъемлемой частью всего, от перевода в реальном времени до модерации контента. Благодаря развитию ИИ проект Цукерберга оценивается примерно в $1,5 трлн.
Однако, несмотря на успехи, Лекун уверен, что большинство современных компаний делают ошибку, ориентируясь на масштабирование существующих моделей. По его мнению, количество графических процессоров и массивов данных не приведёт к созданию искусственного интеллекта, равного или превосходящего человека.
Он настаивает, что нужно искать новые подходы, и один из них — обучение ИИ на основе реального мира, как это делают детёныши животных, которые познают мир через взаимодействие с окружающей средой.
Лекун также не боится открыто спорить со своими коллегами. Например, он неоднократно вступал в публичные дискуссии с Илоном Маском, который активно продвигает идею о скором создании сверхразумного ИИ. Маск утверждает, что это произойдёт уже к 2026 году, а Сэм Альтман из OpenAI даже назвал сроки появления сверхчеловеческого ИИ — «несколько тысяч дней». Лекун считает такие прогнозы чрезмерно оптимистичными. Когда один из исследователей OpenAI заговорил о необходимости научиться управлять сверхразумным ИИ, Лекун в ответ заметил: «Прежде чем мы начнём управлять системами, которые умнее нас, нам нужно хотя бы придумать систему, которая умнее домашней кошки».
Его коллеги также высказывают своё мнение по поводу его позиции. Например, Йошуа Бенджио говорит, что они расходятся во взглядах на то, можно ли доверить компаниям контроль над ИИ. «Я надеюсь, что Лекун прав, но не думаю, что мы должны оставлять защиту общества и демократии на усмотрение конкуренции между компаниями», — отмечает он, подчёркивая важность участия правительства в регулировании ИИ.
Несмотря на это, Лекун продолжает верить в будущее искусственного интеллекта и считает, что настоящие прорывы ещё впереди. «Когда-нибудь люди будут разговаривать со своими системами ИИ, с умными очками или другими гаджетами, а они будут обладать здравым смыслом и вести себя как настоящие помощники», — говорит он. Однако он добавляет, что путь к такому уровню ИИ займёт десятилетия, и сегодняшние подходы не приведут к этой цели.
