SocialAI позиционируется как «частная социальная сеть, где вы получаете миллионы комментариев, сгенерированных ИИ, предлагающих обратную связь, советы и размышления по каждому вашему посту». 28-летний создатель проекта Майкл Сайман ранее занимал должность руководителя по продукту в Google, а также много лет переключался между разными компаниями вроде Roblox и Twitter. В анонсе на X Сайман написал, что он годами мечтал создать такой сервис, но технология не была готова. Он видит в SocialAI инструмент, который может помочь одиноким или отвергнутым людям.
«SocialAI призван помочь людям почувствовать, что их мнение ценно, и предоставить им пространство для размышлений, поддержки и обратной связи, имитирующее тесное сообщество. Это ответ на все те моменты, когда я чувствовал себя одиноким или нуждался в собеседнике, которого не было рядом. Я понимаю, что приложение не решит все жизненные проблемы, но надеюсь, что оно станет небольшим инструментом для самоанализа, личностного роста и ощущения собственной значимости для других», — отметил Сайман.
SocialAI позволяет пользователям выбирать тип искусственного интеллекта, который будет взаимодействовать с ними в качестве подписчика. Доступны различные модели поведения, такие как «поддерживающий», «нерд» или «скептик». Эти чат-боты способны генерировать краткие комментарии и реакции практически на любую тему, включая бессмысленный текст-«рыбу» для заполнения пространства. Иногда алгоритмы могут выдавать нежелательные результаты. Так, в социальной сети Bluesky один из пользователей запросил информацию о производстве нитроглицерина в домашних условиях. В ответ он получил несколько подробных инструкций от чат-ботов. Несмотря на энтузиазм, с которым боты делились рецептами, предоставленная информация могла быть неполной или ошибочной.
Искусственный интеллект SocialAI имеет ряд ограничений. Помимо склонности к фабрикации ложной информации, боты демонстрируют тенденцию к использованию коротких, шаблонных ответов. Кроме того, их эмоциональный спектр ограничен. Несмотря на попытки спровоцировать негативную реакцию путем максимальных настроек троллинга и сарказма, боты успешно избегали персональных атак.
Все это стало возможным благодаря доступности недорогих языковых моделей искусственного интеллекта, подобных тем, что лежат в основе ChatGPT. Сайман утверждает, что для работы платформы используется «собственная смесь» языковых моделей, подробности о которой пока не раскрываются. Вероятно, эти модели обучаются на основе данных, полученных через недорогой API, аналогичный GPT-4o mini.
На Bluesky эволюционный биолог Карл Т. Бергстром поделился своим негативным опытом использования SocialAI. Он сравнил взаимодействие с ботами на этой платформе с общением с упрощенной версией чат-бота ELIZA, выпущенного в 1960-х. По мнению Бергстрома, боты SocialAI демонстрируют ограниченные возможности и не способны вести адекватный диалог. В своем посте Бергстром также упомянул концепцию heavenbanning, предложенную разработчиком ИИ Асарой Нир. Суть этой концепции заключается в изоляции пользователя на платформе путем замены всех его собеседников на ботов, которые будут безоговорочно соглашаться с его мнением. Это своего рода цифровая версия солипсизма, философской концепции, утверждающей, что единственный реальный разум — наш собственный, а все остальное — лишь плод нашего воображения. Подобные практики вполне осуществимы с учетом современных технологий искусственного интеллекта, считает Нир.
SocialAI мог бы стать гениальным перформанс-артом или сатирической критикой современной культуры социальных сетей. Однако создатель платформы, судя по всему, искренне и серьезно верит в свой проект. Как бы то ни было, несколько положительных отзывов в магазине приложений все же есть. Некоторым пользователям нравится этот гипотетический «мертвый интернет», и они вступают в многочасовые словесные перепалки с ботами ради развлечения.
