Когда поведение человека не подчиняется законам классической теории вероятностей, оно — с чисто математической точки зрения — считается иррациональным. К примеру, исследование установило, что большинство студентов, сдавших последний экзамен, предпочитают отправиться после этого на каникулы. Как и большинство тех, кто не сдал экзамена. Если же студент не знает своей оценки, теория вероятностей говорит, что он должен выбрать каникулы, потому что этот вариант выбирают и те, кто сдал, и те, кто провалил экзамен. Однако на деле они не хотят никуда ехать.

Интуитивно мы можем понять и объяснить такое решение: люди слишком беспокоятся о своих оценках и поэтому не смогут получить удовольствие от каникул, пока ее не узнают. Но классическая теория не учитывает этого и определяет такое поведение как иррациональное.

В классической теории вероятностей ответы на ряд вопросов не зависят от порядка, в котором эти вопросы были заданы. В квантовой физике это не так. Например, если измерять спин электрона сначала в горизонтальном направлении, а потом в вертикальном, ответ будет один, а если в обратном порядке — то другим. Даже простое измерение какого-нибудь свойства квантовой системы может повлиять на результат последующих экспериментов.

Аналогичным образом, люди тоже отвечают на вопросы по-разному в зависимости от их порядка. Так, в одном из экспериментов испытуемых спрашивали, считают ли они честным президента Билла Клинтона, и кажется ли им честным его вице-президент Эл Гор? На вопросы в таком порядке были получены положительные ответы в 50% и 60% случаев. В обратном — в 68% и 60% случаев.

Наблюдения подобного рода привели специалистов к предположению о квантовой природе человеческого сознания. Каким образом это происходит, неизвестно, но эмпирические данные можно трактовать в пользу квантового объяснения. Для того чтобы внести ясность, ученые из Университета Суррея (Великобритания) разрабатывают на протяжении двух десятков лет основу для моделирования динамики когнитивного поведения человека в процессе потребления «зашумленной» информации извне. И обнаружили, что для описания этих процессов подходят математические методы, пригодные для моделирования квантового мира.

«Все это важно для современной траектории технологического развития, — утверждает Дорже Броди, автор статьи, вышедшей в Conversation. — Если наше поведение лучше всего описывается правилами, которым подчиняется вероятность в квантовой механике, то для того, чтобы точно имитировать человеческое поведение в машинах, системы ИИ должны, вероятно, подчиняться квантовым, а не классическим правилам».

Дорже называет эту концепцию «квантовыми ИИ» и предполагает, что этот КИИ сможет более полно и точно воспроизводить поведение живого человека, чем машины, разработанные на основе законов классической физики.

По мнению представителей Ассоциации математического исследования сознания (AMCS), сегодня ведется слишком мало научных изысканий в этой области. Без своевременного изучения вопросов сознания систем ИИ люди окажутся перед лицом реальных проблем правового, этического и технического характера.