В исследовании приняли участие 15 человек с биполярным расстройством II типа. Этот тип характеризуется длительными депрессивными эпизодами и более короткими приступами гипомании, при которых у людей внезапно резко возрастает уровень энергии и активности. Для сравнения, биполярное расстройство I типа включает в себя эпизоды как депрессии, так и мании. Причем мания более выражена, чем гипомания — люди могут чувствовать себя непобедимыми, проявлять рискованное поведение и испытывать психоз.

В новом исследовании участники прекратили принимать прописанные им лекарства как минимум на две недели, а затем получили разовую дозу синтетического псилоцибина. Все участники до этого испытывали депрессивные эпизоды, которые их лекарства не лечили должным образом. Помимо приема галлюциногена, они проходили разговорную психотерапию до, во время и после лечения.

Через три недели стандартный тест показал, что депрессивные симптомы у всех 15 участников уменьшились. При этом 12 пациентов показали снижение баллов по тесту как минимум на 50%, что отражает уменьшение симптомов, а 11 пациентов соответствовали критериям ремиссии депрессивного эпизода. Большинство участников, достигших ремиссии, сделали это быстро, в течение недели после приема дозы псилоцибина.

Через 12 недель после лечения у 12 участников наблюдалась ремиссия. Однако у всех 15 пациентов результаты теста на симптомы гипомании и мании не изменились до и после лечения. Это вызывает беспокойство, поскольку обычные антидепрессанты, такие как селективные ингибиторы обратного захвата серотонина, потенциально могут вызывать маниакальные эпизоды и нестабильность настроения у людей с биполярным расстройством.

Псилоцибин следует изучать на больших группах людей с биполярным расстройством II типа, заключила команда. Авторы также предупредили, что результаты нельзя экстраполировать на людей с биполярным расстройством I типа, которые столкнутся с большим риском, если лечение подтолкнет их к мании.

Авторы комментариев, не принимавшие участия в клинических испытаниях, нашли данные о безопасности псилоцибина особенно убедительными. Однако проведенное исследование имело ограничения. Например, количество пациентов было невелико, и их симптомы были умеренными, а не тяжелыми. Испытание было в основном направлено на проверку безопасности и не имело контрольной группы, которая получала плацебо вместо псилоцибина. Поэтому невозможно определить эффективность препарата по сравнению с психотерапией в отдельности.

В исследовании остается много неизвестных, включая долгосрочные последствия и частоту рецидивов. Один участник исследования достиг ремиссии на третьей неделе после лечения, но позже у него случился рецидив. Поэтому необходимо гораздо больше исследований об эффективности псилоцибина в лечении биполярного расстройства.