Первое, на что обратили внимание журналисты Inverse, когда нацепили AI Pin — насколько она легкая. Алюминиевая коробочка размером со спичечную книжку крепится на одежде при помощи магнитной клипсы и не оттягивает ткань фланелевой рубашки. С другой стороны, есть и минус, базовый магнит не держится на слишком плотной материи, но можно купить другой, более надежный, в разделе дополнительных аксессуаров.
Также репортеры Inverse отмечают, что внешний вид гаджета отвечает стандартам Apple, что не удивительно, учитывая количество бывших сотрудников этой компании в команде разработчиков Humane. Да и сами сооснователи стартапа, Бетани Бонджорно и Имран Чаудри несколько лет проработали в свое время над проектами iPhone и iPad.
Внутри AI Pin действительно оказался таким, каким его описали в Verge: процессор Qualcomm Snapdragon, камера, датчики движения и глубины, микрофоны и динамики, лазерный проектор вместо дисплея, ОС Cosmos и подключение к сети T-Mobile. Работает без приложений, с различными моделями искусственного интеллекта — и кастомными, и созданными в OpenAI. Их список будет пополняться со временем.
По мнению разработчиков, пользователи станут использовать AI Pin, чтобы звонить друг другу, писать сообщения, искать нужный адрес или маршрут, читать почту, слушать музыку плюс все остальное, что смогут предложить чатботы. Все команды выполняются голосом, кое-что — жестами.
Humane надеется доказать, что «контекстуальные компьютеры» не обязаны быть очками и располагаться на лице пользователя. Получится или нет — неизвестно, но пока попытка выглядит слишком дорогой: $700 за само устройство плюс по $24 в месяц за подписку, тогда как безлимитный доступ к ChatGPT стоит 20 долларов в месяц. И если подписку не продлить, то умная брошь тут же превратится «в тыкву» — обычную брошь, не достаточно красивую, чтобы служить просто украшением.
Американские ученые разработали носимое устройство на тканевой основе для ориентации в пространстве. «Постукивая» по запястью пользователя сжатым воздухом, оно бесшумно помогает ему добраться до пункта назначения. Пользователи правильно интерпретировали направление, которое указывало устройство, в 87% случаев.
