Номинальная мощность H260-18M — 18 мегаватт. Этот прибрежный ветряной гигант, построенный на специальном морском объекте, не так давно заменил MySE 16.0-242 компании MingYang в качестве самой большой ветряной турбины на планете.
Теперь MingYang объявила о еще более масштабном проекте. Новый ветряк обещает выйти за пределы порога мощности в 18 МВт с рабочей площадью ометания 66 052 кв. м. MingYang заверяет, что ветряная турбина справится с «самыми экстремальными океанскими условиями», включая тайфуны со скоростью ветра более 56,1 м/с (202 км/ч). При средней скорости ветра 8,5 м/с (30,6 км/ч) он будет производить 80 ГВтч энергии в год, что полностью закроет потребности в электроэнергии для 96 000 домохозяйств.
Заметное увеличение площади ометания лопастей новой ветровой турбины увеличит выработку энергии. Обе лидирующие сегодня в области строительства ветряков китайские компании — MingYang и CSSC — разрабатывают гигантские турбины в первую очередь с целью сокращению затрат на их установку. В зависимости от условий морского дня, эта часть затрат составляет, как правило, от 30% до 40% всех расходов на строительство морских ветропарков. А чем ниже расходы — тем быстрее они могут окупиться и тем быстрее можно будет снизить стоимость производимой такими станциями энергии.
«По сравнению с турбинами мощностью 13 МВт, — говорится в заявлении MingYang, — более высокая мощность MySE18.X-28X позволит существенно сократить затраты на строительство за счет меньшего количества турбин для достижения той же расчетной мощности станции на 1 ГВт, снизив расходы на 120 000–150 000 долларов США в расчете на МВт». То есть экономия на строительстве одного ветряка повышенной мощности составит около $2,5 млн.
Для сравнения: британский проект Hornsea One мощностью 1,2 ГВт, построенный с использованием турбин мощностью 7 МВт, оценивается примерно в 4,2 миллиарда фунтов стерлингов ($5,153 млрд). В рамках этого проекта будет установлено 171 ветряка. Если бы станцию формировали из турбин на 18 МВт, то их понадобилось всего 67 штук. С соответствующей экономией на фундаментах ветряков.
Остается открытым вопрос, будут ли столь большие турбины служить так же долго, как турбины меньшего размера, учитывая огромные нагрузки, которые они должны нести, и окажутся ли они более дешевыми в долгосрочной перспективе.
