«Одна из центральных идей экономики — гипотеза эффективного рынка — состоит в том, что случайные взаимодействия многих индивидуумов могут формировать коллективный интеллект поразительного уровня, — сказал Эндрю Ло, профессор экономики из MIT. — К примеру, пользуясь мудростью масс, финансовые рынки питают громадный экономический рост и инновации: лекарства от рака, робомобили, смартфоны и марсоходы, помимо прочего. Но просчеты коллективного интеллекта также подарили нам финансовые пузыри, обвалы и глобальные экономические кризисы — безумие толпы вместе мудрости масс».

Команда ученых из Китая и США предложила эволюционную модель, которая позволяет понять роль неоднородности и петель обратной связи в промахах коллективного интеллекта, также известного как мудрость толпы, пишет EurekAlert. Модель основана на поведенческой бинарности поведения, влияющего на выживание. Таким образом, на поведение воздействует эволюционная динамика и случайные изменения в условиях окружающей среды.

Людям свойственно держаться за свое мировоззрение. Ло и его коллега Чжан Жуйсюнь из Пекинского университета исследовали современные следствия этого принципа. Когда люди узнают новую информацию — через новостные каналы или соцсети — среди них будут те, кто поверит в нее вне зависимости от ее точности. И несмотря на небольшой размер этой группы, основанные на вовлеченности рекомендательные системы могут быстро распространить эти убеждения. Это приводит к геометрическому росту групп с поляризованными взглядами, который следует типичной эволюционной динамике.

Исследователи определили коллективный интеллект как эмерджентное свойство эволюции, а также уточнили условия, при которых оно не срабатывает. Они обнаружили, что политическая поляризация возникает в среде, где существуют репродуктивные риски, которые объединяют отдельные особи. Предвзятость и дискриминация появляются, когда люди неверно соотносят случайные нежелательные явления с наблюдаемыми событиями, которые могут не иметь с ними ничего общего. А негативные петли обратной связи могут закреплять дискриминационное поведение, поскольку с точки зрения эволюции это надежная стратегия, по крайней мере, в ближайшей перспективе.

«Попросту говоря, эволюция может определять нашу предвзятость», — обобщил Чжан.

Авторы исследования рекомендуют создавать среду, в которой желаемое повеление коллективного интеллекта будет возникать естественным образом, в результате эволюционной динамики, а не просто насаждаться сверху методом запретов и регулирования. Последнее может создать выборочное давление, которое только усугубит ситуацию. К методам развития такой среды могут относиться активное продвижение социальных, образовательных и экономических возможностей для недостаточно представленных социальных групп. Результатом эффективного применения этих методов станет предотвращение возникновения негативных петель обратной связи.

«Принимая во внимания почти мгновенное распространение новостей, сегодня важнее чем когда бы то ни было иметь подходяще инструменты и подходящую среду, в которой мудрость масс может возникать естественным образом и противостоять безумию толп», — сказал Ло.

Два года назад исследователи из США обнаружили, что альфа-ритм головного мозга позволяет предсказать, примет ли человек объективное решение. Открытие позволит больше узнать о том, почему мы склонны к ошибкам восприятия и предвзятости.