Исследование, проведенное в первую фазу пандемии коронавируса, первым наметило воздействие аналитического суждения, аффекта и частоты потребления новостей на способность отличать дезинформацию среди людей пожилого возраста по сравнению с более молодыми, пишет Futurity.

«Мы хотели увидеть, существуют ли возрастные различия в определении истинности или ложности новости, — заявил руководитель исследования Дидем Пехливаноглу из Университета Флориды. — В частности, мы хотели понять это, поскольку знали, что с возрастом у большинства людей когнитивные способности снижаются. Но мы также знаем, что некоторые механизмы обработки информации сохраняются или даже улучшаются».

Исследование было проведено с мая по октябрь 2020 года. В нем принимали участие люди в возрасте от 61 до 87 лет, а также студенты. Все они должны были прочесть и оценить 12 новостных статей на разные темы (в том числе, о ковиде). Половина статей в каждой категории была ложью. После чтения исследователи просили участников объяснить свое решение.

Крове того, ученые измерили аналитические способностей участников, эмоциональность и частоту потребления новостей.

Они обнаружили, что способность видеть дезинформацию с возрастом не изменилась. Умение замечать подделку зависело от индивидуальных отличий в навыках умозаключений, присущих обеим группам. Также и молодежь, и старики продемонстрировали пониженную способность отличать фейки про ковид по сравнению с фейками на другие темы, что можно объяснить слабой информированностью населения в начале пандемии.

Тем не менее, наиболее пожилая подгруппа — люди старше 70 — действительно показала снижение способности распознания дезинформации на любую тему. В особенности это касается тех, кто демонстрировал более положительный настрой и был склонен поглощать информацию в больших объемах, не присматриваясь к деталям.

Профилактическую пользу алкоголя в небольших дозах обнаружили ученые США и Австралии. Его влияние на сердечно-сосудистую систему оказалось более благоприятным, чем воздействие чая.