Алгоритмы, специализирующиеся на анализе преступлений, были разработаны в сотрудничестве Китайской академии наук с Народной прокуратурой Шанхая. Ведущий научный сотрудник Ши Юн рассказал, что система может выдвигать обвинения на основе 1000 разных описаний преступлений, составленных реальных людьми. Технически ИИ самостоятельно читает материалы дела, сравнивает их с результатами прошлых расследований, а затем составляет обвинительный вердикт. В 97% случаев, утверждают разработчики, решение алгоритмов совпадает с мнением реальных прокуроров.

«Эта система может в определенной степени заменить прокуроров в процессе принятия решений», — заявил Юн, указав на точность алгоритмов.

В течение последних пяти лет ИИ-прокурор изучил более 17 тыс. уголовных и административных дел. Сейчас алгоритмы поддерживают обработку и создание обвинений по восьми типам наиболее распространенных преступлений в Шанхае. В их число входят: мошенничество с кредитными картами, преступления, связанные с азартными играми, опасное поведение за рулем, кражи и злоупотребление служебными обязанностями. Кроме того, в статье авторов упоминается, что алгоритмы могут идентифицировать «инакомыслие».

Юн и его коллеги также сообщили, что их работа еще не закончена — в ближайшем будущем ИИ станет более внимательным за счет новых данных и обновлений. Он научится распознавать менее распространенные преступления и предъявлять сразу несколько обвинений одному подозреваемому. Когда система будет достаточно точна и совершенна, разработчики предложат интегрировать ее в работу китайских системы правосудия.

Как отмечает South China Morning Post, прокурор южного города Гуанчжоу неоднозначно отреагировал на идею ученых. По его мнению, большая часть прокуроров не хочет, чтобы ученые вмешивались в судебные разбирательства. И внедрение ИИ в реальные процессы вызовет ряд новых сложностей — например, регуляторы должны будут определить, кто несет ответственность за ошибки алгоритмов.

«Точность в 97% может быть высокой с точки зрения технологий, но вы всегда должны учитывать вероятность ошибки. Кто возьмет на себя ответственность, когда это произойдет? Прокурор, машина или разработчик алгоритма?», — объяснил сомнения в применимости подхода представитель ведомства, попросив не называть его имени.

Стоит отметить, что, несмотря на скепсис со стороны прокурора, некоторые государственные организации Китая уже активно используют ИИ в важных отраслях. С помощью алгоритмов машинного обучения власти стремятся снизить уровень коррупции и усилить контроль за тюрьмами. Руководители мест лишения свободы применяют ИИ для отслеживания физического и психического состояния заключенных и, таким образом, борются с частыми драками и случаями избиения сокамерников.