Logo
Cover

Исследования показали, что интраназальная вакцинация обеспечивала широкую защиту от вирусных вариантов, а традиционные инъекции оказались слабее. Это очень важный результат для новых спрей-вакцин от COVID-19, которые постепенно становятся доступны в разных странах.

Штаммы SARS-CoV-2 дельта и омикрон заставили ученых пересмотреть эффективность существующих вакцин. Например, вакцины Pfizer и Moderna уже адаптируют против новых вариантов. Тем временем ученые из Йельского университета решили оценить эффективность интраназальных вакцин против респираторных вариантов вирусов. Оказалось, что «лучшая иммунная защита находится у ворот» организма, сообщается на сайте университета.

Слизистые оболочки, как известно, содержат собственную систему иммунной защиты, которая борется с патогенами, например, из воздуха или пищи. При заражении эти барьерные ткани продуцируют В-клетки, которые секретируют антитела к иммуноглобулину А (IgA). В отличие от традиционных вакцин, вызывающих общесистемный иммунный ответ, антитела IgA действуют локально в слизистых оболочках носа, желудка, легких.

В экспериментах на моделях мышей ученые сравнили действие интраназальной вакцины, предназначенной для быстрого запуска IgA, а также традиционных инъекционных вакцин против различных штаммов вируса гриппа.

Оказалось, что спреи намного лучше защищали от нескольких штаммов гриппа, чем вакцины в инъекциях. Важно, что только интраназальная вакцинация обеспечивала секрецию IgA в легких, где респираторные вирусы обычно оседают.

Теперь команда намерена протестировать эту же схему против различных вариантов SARS-CoV-2, включая штаммы дельта и омикрон. Между тем пока применение интраназальных вакцин против COVID-19 рассматривается только в качестве дополнения к традиционным.

Тем временем другая группа американских исследователей протестировала вакцину-пластырь против COVID-19. Она также быстрее традиционных сформировала иммунный ответ и защитила животных от SARC-CoV-2 и его вариантов.