— Расскажите, сколько в России реализовано крупных IoT-проектов за последний год?
— Очень сложно назвать конкретные цифры и проекты. Любой масштабный IoT-проект — это определенное конкурентное преимущество и даже ноу-хау. Поэтому на международных конференциях, посвященных цифровизации промышленности, всегда из рук в руки ходит десяток кейсов, реализованных большими компаниями (например, Bosch, Siemens, SAP и т. д.), про которые все всё знают. Но на таких конференциях вам никогда не покажут красивых кейсов от менее крупных компаний, пусть не таких масштабных, но зато с достаточным уровнем детализации. Потому что — это новые деньги, ноу-хау и конкурентные преимущества. Из порядка 70 отечественных IoT проектов, о которых я знаю предметно, успешных не менее 50-ти.
— Может, тогда проще определить IoT-лидеров на российском рынке?
— В России крупные проекты я связываю с тремя крупными IoT-платформами. Во-первых, речь идет о «Цифре»: ее платформа промышленного интернета, пожалуй, самая продвинутая и наиболее зрелая на российском рынке. Отмечу, что решение соответствует лучшим западным стандартам. Устоявшимся лидером является Tibbo, ребята активны на европейском рынке. Платформа Rightech из разряда дерзких, таких нужно любить и продвигать. Это основные IoT-платформы на B2B-рынке. Но даже они не охотно рассказывают о завершенных проектах публично. Еще есть десятки хороших вертикальных решений в транспорте, логистике, промышленности, сельском хозяйстве, энергетике, ЖКХ.
— В чем специфика промышленного интернета в России?
— У России достаточно выраженная специфика самой экономики, а именно: мало машиностроительных заводов, но много добывающих предприятий. В Европе в основном распространены обрабатывающие заводы, машиностроение и энергетика. Кроме того, большинство российских предприятий сейчас пребывает на стадии «базовой цифровизации». Иными словами, предприятия обвешивают оборудование и станки элементами киберфизических систем. С оборудования снимаются данные и показатели для интеграции в бизнес системы и всё.
Еще специфика России заключается в отсутствии новых денег, пожалуй за исключением шеринг-экономики (такси, аренда квартир, самокаты и тд). Все внедрения цифровых платформ в транспорте, в промышленности — по сути, это оптимизация расходной части для повышения эффективности и производительности труда. Новых денег, которые генерились бы принципиально новыми продуктами и сервисами, в стране нет. Об этом недавно говорил глава Счетной палаты Алексей Кудрин. В итоге все расходы на автоматизацию у нас идут из старых денег для того, чтобы оптимизировать старые методы ведения бизнеса.
— В чем ситуация на Западе лучше? Какие страны лидируют?
— Лидеров на рынке мирового индустриального интернета вещей несколько. Так, Германия лидирует по эффективности применения технологий, по количественным показателям впереди США и Китай. В Европе и США идет активная работа по обеспечению совместимости платформ как на уровне протоколов, так и на уровне семантической совместимости, обеспечивающей взаимодействие платформ различных вендоров. Китай не отстает и присутствует практически во всех формальных и неформальных органах стандартизации и коллабораций. Если говорить о мире в целом, то четко виден вектор ухода от проприетарных решений в область open source и open architectures. Потому что мир настолько сложен, что даже нескольких мега-систем IIoT не хватает для решения всех задач в промышленной цифровизации.
— Как далеко США и Китай ушли от России в плане развития IoT?
— Из жизненного опыта могу привести пример привычного интернета. Когда интернет развивался в США, Россия отставала на 4-5 лет с точки зрения проникновения и средней скорости подключения. Затем в Рунете естественным образом выросли наши онлайн лидеры и отставание полностью сократилось. А по госуслугам и платежным функциям и возможностям Россия пожалуй лидирует. IoT — это инструмент, а не цель. Как только промышленность начнет развиваться, то отечественные решения не будут отставать от западных и восточных.
В качестве примера можно привести и систему «умный дом». В России дома многоквартирные и энергоресурсы дешевые. В Европе и США напротив — одноэтажные suburbs и дорогая энергия. Это толкает потребителя к осознанному внедрению средств автоматизации IoT в своих домах. В России в ближайшее время, следуя этой логике, должна появится программа «умный многоквартирный дом», но не со стороны жильцов, а со стороны регулятора и застройщиков. Думаю, примерно через пять лет все новые дома будут оснащены базовым функционалом автоматизации уже на этапе застройки. Методы разные — результат один.
В Европе IoT традиционно используется в промышленности и энергетике. Европа в целом уже живет в парадигме Индустрии 4.0. Промышленность, машиностроение и станкостроение — все приобрело цифровой вид. То есть, в Европе созданы цифровые экосистемы, в развитии которых принимает участие огромное количество независимых рыночных игроков.
Полную версию интервью см. на сайте CDO2Day.
