Глава Федеральной комиссии по связи США (FCC) Аджит Пай объявил о намерении провести реформу раздела 230 Закона о связи 1934 года, который, помимо прочего, снимает сейчас с интернет-платформ ответственность за размещенные на них материалы. Это произошло сразу после того, как консерваторы ополчились на Twitter и Facebook, ограничившие доступ к публикациям, связанным с делом Хантера Байдена, сына вице-президента США Джо Байдена.
В своем заявлении Пай объяснил, что «члены всех трех ветвей федерального правительства выражают серьезные опасения преобладающей интерпретацией иммунитета, сформулированного разделом 230», и что многие поддерживают изменение этого закона. Кроме того, уже предложено несколько законопроектов чтобы изменить текущее положение дел, сказал он.
Речь идет о юридической поддержке платформ в их решении, какой материал допускать, а какой блокировать, пишет TechCrunch. Одни считают, что их защищает Первая поправка (в современной интерпретации), а другие утверждают, что нередко происходит нарушение прав пользователей на свободу слова. Пересмотр раздела 230 в понимании республиканцев должен привести к ограничению соцсетей в праве по своему усмотрению модерировать пользовательский контент.
«Многие выступают за слишком широкую трактовку, которая в некоторых случаях ограждает социальные сети от законов по защите прав потребителей таким образом, который не соответствует тексту 230 раздела… Соцсети обладают правом на свободу слова, закрепленным Первой поправкой. Но они не имеют права на особый иммунитет, которым не обладают другие СМИ — газеты и телекомпании», — заявил глава FCC.
Разговоры о необходимости реформирования 230-го раздела шли многие годы, вместе с обсуждениями вариантов интерпретации этого закона, его недостатков и возможностей обхода. В июне члены Комиссии потребовали от Белого дома прекратить настаивать на изменении трактовки этого закона, заявив, что решение должна принимать только FCC. Это произошло после того, как президент Дональд Трамп подписал указ о регулировании деятельности социальных сетей. Поводом для такого шага стало решение руководства Twitter повесить на два твита главы Белого дома значок «непроверенная информация», что фактически равносильно обвинению в намеренной дезинформации.
