Logo
Cover

Бесконечные судебные тяжбы за авторские права на мелодии, от которых десятилетиями страдает музыкальная индустрия, в один день стали бессмысленными. Два музыканта-программиста создали алгоритм, который со скоростью 300 000 мелодий в секунду сгенерил все возможные варианты мелодий из 8 нот и 12 тактов, защитили их своим авторским правом и выложили в свободный доступ на условиях лицензии Creative Commons Zero. О правах на музыку, написанную до этого момента, еще можно спорить в судах. Но всю новую защитить уже не получится.

Программист, музыкант и адвокат по авторскому праву Дамьен Риль вместе с коллегой музыкантом/программистом Ноа Рубином хотят защитить творческую свободу от посягательств музыкальных лейблов и патентных троллей, рассказывает Motherboard.

Часто артистов обвиняют в нарушении авторских прав, если у них был доступ к какой-то мелодии, которую они могли слышать хотя бы раз в жизни и которая могла «подсознательно» повлиять на то, что потом написали они. Один из самых известных примеров — обвинение Тома Петти в том, что песня «Stay With Me» исполнителя Сэма Смита звучит слишком похоже на «I Won’t Back Down» Петти.

Расходы на адвокатов в случае подобного разбирательства могут достигать миллионов долларов, а исход дела непредсказуем. Риль и Рубин надеются, что выложив мелодии в открытый доступ, они предотвратят подобные иски.

Для составления базы данных мелодий программисты разработали алгоритм, который записывает все возможные сочетания из восьми нот и двенадцати тактов. Подход в целом не отличается от метода перебора паролей, которым пользуются хакеры. Скорость работы алгоритма составила 300 000 мелодий в секунду.

Как только звуки записаны на материальном носителе, они считаются защищенными авторским правом. А в формате MIDI ноты становятся просто цифрами. Теперь все сгенеренные мелодии доступны на Github — Риль и Рубин опубликовали их в соответствии с лицензией Creative Commons Zero, то есть не предъявляя на них никаких прав.

Сработает ли эта хитрость на самом деле — покажет время. Авторское право — дело тонкое. Сложно предугадать заранее, сочтет ли суд Риля автором мелодии, которую сочинил и сделал популярной другой композитор. В любом случае, это хорошая попытка и интересный проект.

В конце прошлого года Ведомство по патентам и товарным знакам США провело опрос, который должен был помочь понять, как общественность относится к идее авторских прав для роботов и алгоритмов. В частности, решался вопрос, может ли продукция, созданная алгоритмом без творческого участия человека, защищаться копирайтом.