Hitech logo

искусственный интеллект

Суд в Китае защитил копирайтом написанную ИИ статью

TODO:
Александр Носков13 января 2020 г., 07:39

Суд в Шенчжене решил, что язык ИИ-журналиста, созданного Tencent, достаточно выразителен для того, чтобы его творения были защищены копирайтом. И, соответственно, чтобы их не могли тиражировать на других сайтах.

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Китайский суд решил защитить копирайтом статью, сгенерированную алгоритмом ИИ — и это очень весомый знак признания нейросетей в качестве креативной силы будущего, отмечает Venture Beat.

История алгоритма Dreamwriter от Tencent началась пять лет назад. Обрабатывая цифры отчетов и биржевые сводки, он публиковал заметки о бизнесе и компаниях. В 2018 году сайт компании Shanghai Yingxun Technology Company перепечатал один из таких отчетов, сопроводив его отметкой о том, что контент «автоматически написан роботом Tencent Dreamwriter».

Tencent обратилась в суд, и судья решил, что выражения и интонации статьи «достаточно оригинальны» и соответствуют требованиям закона для того, чтобы рассматривать ее как письменный труд и, соответственно, защитить копирайтом. Рубежное решение повлекло скромным штраф для нарушителя: $217.

Сейчас алгоритмы постепенно, но уверенно проникают в область искусства. Например, AutoDraw пытается угадать, что изображено на картинке, по грубому наброску, а ИИ-приложения в смартфонах могут превратить ваше селфи в шедевр искусства. Алгоритмы помогают в написании мелодий для песен, а также в создании сценариев — пока для коротких роликов.

Журналистам ИИ помогает по всему миру, а некоторые считают, что заголовки робот уже придумывает лучше людей.

Сейчас ИИ-помощникам доверяют в основном сухие новостные заметки — создание «обертки» для отчетов о спортивных матчах или прибыли компании в очередном квартале. Но так будет не всегда, и решение китайского судьи показывает, что креативность — по крайней мере с точки зрения юридических критериев — не будет эксклюзивом автора из плоти и крови.

В данном случае копирайт был присвоен не алгоритму, а его создателю — Tencent, и так, по-видимому, будет происходить все чаще в будущем.

В США, впрочем, в законе о защите авторских прав явно прописано, что речь идет о людях-создателях. Однако в прошлом году Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) запустило опрос с целью понять, соответствуют ли эти слова реалиям нынешнего времени. Ведомство интересует, какая доля участия человека в работе ИИ позволяет считать его автором контента, а также кто должен нести ответственность, если алгоритм занялся плагиатом.

В Англии недавно выпустили первый джин, разработанный искусственным интеллектом. Алгоритм подобрал необычную смесь ингредиентов, которая, как надеются создатели сделала напиток интересным для коллекционеров.