Обсуждение регулирования соцсетей все больше походит на попытки запретить оружие в США. Это касается и неоднозначных мер воздействия, и не вполне ясных последствий «бесконтрольного» распространения информации, и вопросов этики, указывает колумнист Wired Ноам Коэн. Растущий масштаб проблемы, впрочем, вынудил его выбрать свою сторону.
Отправной точкой для его рассуждений выступает отключение соцсетей властями Шри-Ланки после недавних разрушительных терактов в церквях и отелях.
Чиновники опасаются, что соцсети станут платформой для распространения паники, но вряд ли кто-то точно может сказать, что страшнее: избыток информации или ее полное отсутствие.
Тем не менее, само свойство плохих новостей расходиться быстрее в таких ситуациях играет против соцсетей. Благотворительные инициативы, которые координируют усилия тысяч людей, меркнут на фоне обсуждения очередного самоубийства в прямом эфире.
Возможно, нет никакого способа сделать соцсети полезнее в кризисные моменты, и отключение действительно будет самым простым выходом. Но к соцсетям в таком случае применим привычный аргумент сторонников оружия: людей убивают не ружья, а другие люди.
Однако, считает Коэн, нет никакой возможности ждать, пока во главе соцсетей встанут ответственные лидеры, жертвующие прибылью во имя социальной ответственности.
И перекладывать на них ответственность правительства больше не имеют права.
«Нам нужно контролировать соцсети. [Нужен] свод здравых правил о том, когда, где и каким образом платформы могут действовать свободно. Такие же исчерпывающие правила, какие правительства почти во всех странах мира вводят, определяя, когда где и каким образом можно использовать оружие», — пишет Коэн.
В заключение он вспоминает позицию Facebook, которая после отключения в Шри-Ланке объявила, что люди «рассчитывают на наши услуги связи с близкими» в это сложное время. По его мнению, это похоже на высказывания представителей оружейного лобби, которые после каждой кровавой бойни уверяют, что «их мысли и молитвы» с родственниками жертв. Коэн подчеркивает: сейчас мы подошли к черте, когда нужны не «молитвы», а строгие правила регулирования.
По этому пути сейчас решительно идут законодатели минимум двух стран: Великобритании, где создадут отдельный свод законов для интернета и соцсетей, и Австралии, где владельцам соцсетей грозят тюрьмой за публикацию «отвратительного контента».