Hitech logo

Мнения

«Мы вступили в эпоху цифрового колониализма»

TODO:
Юлия Красильникова18 марта 2019 г., 15:03

ИТ-корпорации стремятся к технологической гегемонии в развивающихся странах — и добиваются своего. Google, Uber и Facebook действуют так же, как колонизаторы, только вместо материальных ресурсов они выкачивают данные. О феномене пишет Al Jazeera.

Самые интересные технологические и научные новости выходят в нашем телеграм-канале Хайтек+. Подпишитесь, чтобы быть в курсе.

Эксплуататоры 4.0

Гиганты из Кремниевой долины превратились в новое поколение колонизаторов и эксплуататоров, считает социолог Майкл Квет. В своей колонке на сайте Al Jazeera исследователь вспоминает классические приемы колониализма — отчуждение людей от родных земель, эксплуатацию труда и захват ключевых объектов инфраструктуры.

Сегодня по тому же сценарию действуют ИТ-корпорации. Только их рычаги влияния — это не железные дороги и природные ресурсы, а закрытое программное обеспечение, корпоративные облачные системы и централизованные сервисы для слежки за пользователями.

Квет обвиняет компании в тяге к обогащению в ущерб развивающимся странам.

«Технологические корпорации извлекают данные и прибыль со всего мира, а всю мощь и ресурсы концентрируют в одной стране — США. Хотя Китай тоже скоро включится в конкурентную борьбу», — пишет социолог.

Исследователь приводит несколько примеров цифрового колониализма. В ЮАР Google и Facebook доминируют на рынке онлайн-рекламы и лишают перспектив локальные медиа. Также компания Цукерберга продвигает в развивающихся странах свой проект бесплатного интернета Free Basics, который нарушает принципы сетевого нейтралитета.

Uber подрывает рынок автоперевозок, так что таксисты в ЮАР и Кении воюют с сотрудниками сервиса.

«Бедные страны внезапно столкнулись со шквалом новых доступных услуг и технологий, но при этом они не могут создавать собственные продукты и отрасли, чтобы на равных конкурировать с западными корпорациями. Они также не могут защитить своих жителей от эксплуатации», — замечает Квет.

Только открытый код

Социолог считает, что ПО с закрытым кодом ставит пользователей в уязвимое положение. Он ссылается на слова американского программиста Ричарда Столлмана, который еще в начале 80-х заявил, что любая программа без свободного доступа превращается в инструмент установления несправедливой власти.

«Если бы у Microsoft не было проприетарных прав на Windows, то хактивисты уже давно взломали бы систему и усовершенствовали ОС так, чтобы она не следила за пользователями», — считает Квет.

Другая проблема — это масштабные облачные системы, через которые проходят наши данные. С их помощью корпорации тренируют свои алгоритмы, наращивают технологическую мощь. Они также имеют финансовые и политические ресурсы, чтобы устанавливать свои правила по всему миру.

Жители развивающихся стран подобной властью не обладают, поэтому они вынуждены жить по правилам Кремниевой долины, установленным с другого континента.

Сейчас корпорации приносят пользу обществу. Но их влияние неоднозначно. Так, Facebook помогает людям поддерживать связь, где бы они ни находились. Колонизаторы тоже обеспечивали страны железными дорогами, связывая регионы между собой.

«Важно понимать, что эти системы строились для установления доминирования, хотя могли и принести пользу обществу», — заключает колумнист.

По данным ВЭФ, уже половина жителей Земли имеет доступ к интернету. Однако эксперты предупреждают — фрагментация сети неизбежна. Китай давно пользуется «Золотым щитом», а проекты суверенного интернета уже обсуждают в России и Индии.

Бывший глава Google Эрик Шмидт считает, что скоро веб-пространство разделится на два лагеря — американский и китайский. Причем доминирующую роль на рынке будет играть КНР. Страна начнет не просто распространять продукты и услуги, но также навязывать свои правила игры во Всемирной паутине.