«Россия в одиночку может привести мир к климатической катастрофе»
Logo
Cover

Исследователи создали виртуальную «доску позора», посчитав вред и последствия для глобального потепления, которые наносят крупнейшие экономики мира. Россия — в тройке «лидеров».

1237

Политика России, Китая, Аргентины и Канады в области чистой энергетики может привести мир к климатической катастрофе, вызвав повышение температуры на 5,1°C по отношению к доиндустриальному уровню уже к концу столетия. Такие выводы содержатся в исследовании, опубликованном в журнале Nature Communications.

Немногим лучше ситуация в США и Австралии — бездействие этих стран приведет к повышению температуры на опасные 4°C и 4,4°C соответственно. Но в отличии от лидеров позорного списка, там есть подвижки к лучшему.

Чтобы наглядно продемонстрировать, из-за каких государств человечество движется к экологическому кризису, эксперты составили карту мира, на которой отметили всех «нарушителей».

Сейчас среди крупных экономик только Индия более-менее соответствует поставленным целям по снижению выбросов парниковых газов. Неразвитые страны тоже, но не благодаря своей продуманной политике — там просто мало фабрик и заводов, пишет Guardian.

Что касается России, крупнейшим источником загрязнения здесь является газ, в Саудовской Аравии — нефть, а в Канаде — добыча нефти из битуминозных песков. Нефтегазовое лобби во всех этих странах препятствует развитию чистой энергетики. Китай, вторая экономика мира, несмотря на все усилия по переходу на возобновляемые источники, все еще не справляется с колоссальным объемом выбросов СО2.

Интересно, что усилий даже таких стран, как Великобритании — несомненного лидера внедрения морской ветровой энергетики — все еще недостаточно для достижения целей Парижского соглашения.

При нынешних темпах развития Британия все равно превысит лимит в 1,5°C, вызвав потепление на 2,9°C.

Справедливость — спорный фактор

Скорее всего, исследование объявят противоречивым. Дело в том, что само по себе Парижское соглашение не прописывает конкретных правил для всех стран, которые его ратифицировали, как не содержит понятия «справедливой ответственности». Государствам доверили самостоятельно формулировать средства достижения целей.

И здесь вступает в силу множество факторов, включая экономическую ситуацию, политическую волю, уровень индустриализации, возможности финансировать зеленую энергетику, наличие популяризаторов идеи перехода на чистые источники энергии, численность населения и т. д.

Исследователи говорят, что опирались на минимальные зеленые стандарты, которые разные страны сами для себя установили. И наглядно показали, к чему такая политика приведет весь остальной мир.

Эксперты надеются, что виртуальная «доска позора» изменит отношение к климатическим переговорам ООН в Катовице, которые состоятся в следующем месяце.

По мнению специалистов, все государства должны установить для себя цель в 1,4°C, чтобы в итоге гарантированно не превысить 2°C.

Зеленая «революция снизу»

Авторы отметили, что не затрагивали такие важные сферы, как изменение использования авиации в межуднародной доставке и землепользования — а это имеет решающее значение, например, для Аргентины, Бразилии и Индонезии.

Несмотря на неприятные цифры, исследователи считают, что наглядная демонстрация вреда, который крупнейшие экономики мира наносят планете, приведет к позитивным последствиям. Общественные организации, простые граждане и представители бизнеса начнут призывать к ответу свое правительство, требуя принятия новых законов по переходу на чистую энергетику и введения штрафов для предприятий, чьи выбросы СО2 не соответствуют современным стандартам.  

Примером того, как правительство сдалось под давлением общественности, можно считать Новую Зеландию. Ее премьер-министр объявила о намерении запретить использование пластиковых пакетов. Произошло это после того, как 65 000 новозеландцев, в том числе популярный актер Сэм Нил, подписали соответствующую петицию. Протестующие даже выходили на демонстрацию на улицы Веллингтона, а многие покупатели по собственной инициативе перестали складывать покупки в одноразовые пластиковые пакеты.