Постановление судьи было вынесено по делу Максима Заславского. В прошлом году в Нью-Йорке его обвинили в мошенничестве. Сообщается, что он организовал два ICO. Выпущенные токены должны были быть обеспечены алмазами и ценными бумагами, но в реальности их не существовало. Деньги вкладчиков пропали.

Заславский и его адвокаты не согласились с обвинениями прокуроров. Они решили защищаться, ссылаясь на неопределенность закона о ценных бумагах. Но главным доводом было то, что токены не регулируются законом США, пишет Financial Times.

Но за год с момента предъявления обвинений многое изменилось. В США решили гораздо строже регулировать все, что связано с криптовалютами и ICO.

В начале лета после долгих споров Комиссия по ценным бумагам США (SEC) отчиталась, что ICO все же попадают под ее регулирование.

При проведении первичного размещения монет, как и при IPO, всегда явно присутствует заинтересованная сторона, выпускающая токены, схожие обещания прибыли и возврата средств. Регулятор просто не увидел большой разницы с традиционными ценными бумагами и пообещал внимательно следить за подобными процессами.

Мнение судьи Раймонда Дири совпало с SEC. Он отклонил ходотайство обвиняемой стороны о прекращении дела, заявив, что токены, выпущенные через ICO, могут считаться ценными бумагами.

Это еще не значит, что Заславский виновен — свой вердикт должны вынести присяжные. Постановление в судьи в том числе должно прояснить присяжным статус токенов.